| 
 
Suriken  | 9.фев.17 в 12:26 |  |  | 1 | +1
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 9.фев.17 в 13:22 |   |  | 2 | Инфракрасное ради инфракрасного?
 
  |  |  
Prokhor Yuriy  | 9.фев.17 в 13:47 |   |  
Тыква  | 9.фев.17 в 16:05 |  |  | 3 | Вы бы еще спросили "фотография ради фотографии?".
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 9.фев.17 в 16:51 |  |  | 4 | Здесь(на ленсарте) много такого, как "фотография ради фотографии". У Вас конкретно "инфракрасное ради инфракрасного". А должно быть для чего то еще...
 
  |  |  
Prokhor Yuriy  | 9.фев.17 в 19:52 |  |  | 5 | Главное, что этот автор, не за плюсик на плюсик:)
 
  |  |  
Тыква  | 9.фев.17 в 20:13 |  |  | 6 | Тогда раскройте пожалуйста смысл Вашего коментария, а то мне он не понятен.
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 9.фев.17 в 21:03 |  |  | 7 | Все приемы съемки и обработки применяются для какой то цели. Что то улучшить, что то подчеркнуть. Сделать снимок интересным для зрителя. Здесь я увидел эксперимент автора с инфракрасной съемкой и все. Открыл, подумал, что чуднО, оценил и пошел дальше. Поискал интересное для примера: http://ser-apr.35photo.ru/photos/20161127/1541133.jpg
 
  |  |  
Тыква  | 9.фев.17 в 23:32 |  |  | 8 | МнМне кажется, что Вы путаете субьективное восприятие с объективной оценкой. Но спасибо за коментарий.
 
  |  |  
Elina Popova  | 10.фев.17 в 0:01 |   |  
Светлана Речка  | 11.фев.17 в 22:36 |   |  
Гуашь  | 25.фев.17 в 10:30 |   |  
  
| Ваш комментарий |   | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |  
  
Сейчас обсуждаются фотографии |   
 
 
 
 |