Стараюсь понимать коллегу - автора, смотреть на фото его глазами. Sony SLT-A65V Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA Minolta AF 50mm F/1.4 Minolta 75-210 f/4 Minolta AF MACRO 100mm F/2.8 D Tamron SP AF 17-50mm f/2.
Вы - последовательны. Вы последовательно делаете то, что считаете правильным, и что декларировано Вашим аватаром. Это не есть плохо. Напротив, это вызывает уважение. Другой вопрос, вызывает ли это одобрение, и имеет ли это смысл. Но Вас ведь это не беспокоит, верно? Делай, что дОлжно, и пусть будет, что будет. Так?
Не думал, что это Ваша работа. Одобрение вызывает далеко не у всех, зато я свободен в возможности честно сказать что думаю. Беспокоит мало. Девиз правильный, но все без фанатизма...)
На детей плоды очень мало похожи, морщин много)) свет жестковат, да и отблески не в тему - так подумал я, а вслух скажу - не фонтан, переснять. ... причём, вся фишка в свете
Имелось в виду, что листья вышли очень красиво, ягоды объемные, а блики как-то вот глаз цепляют... Может блики эти чуток приглушить, а то правая ягода выглядит, как будто на неё краска белая попала. В конце концов в портретах блики на носу пудрят или во время съемки, или потом в ФШ. Вот и ягоду хочется чуток "припудрить", так чтобы и свет остался и блик исчез. Уфф, вроде сформулировал мысли :-)
Коллеги имеют в виду, что блики лучше бы приглушить. Мысль дельная, мне кажется. Другое дело, что совсем без бликов фото вообще теряет смысл. И , признаюсь, ваши комментарии подвигли меня на мысль - не дать ли фотографии другое название. Как вы полагаете? Суть-то фотографии и его настроение в последних солнечных днях октября. Во думаю над новым, вторым названием. Подскажете?
Я поняла, о чем пишут коллеги, Леонид, но думаю, техника еще не все, если в работе нет настроения... а настроение есть! А название работы Ваше мне нравится. По поводу другого названия(уже после Вашего коммента) приходят на ум стихи Адама Мицкевича, помните, альбом Тухманова"Из вагантов"? Последний подарок осени, может быть? Но не думаю, что это лучше, чем у Вас)
Спасибо, Наташа. Мою мысль Вы уловили точно - акцент можно сделать именно на осени. На символе осени. Но у Мицкевича в "Посвящении в альбом" там все-таки листок: Будь, же, доволен осенним листочком, В дружеской был он руке, хоть не ярок, Будь ему рад, наконец, и за то что Это последний подарок А тут все же ягоды - главные персонажи. Если оставлять трех-словную структуру названия.... Терпкие плоды осени. Как Вам? Эх, если бы еще Elly свое мнение высказала!.... Это название не столь поэтично, как нынешнее, но точнее и... глубже. Особенно с учетом... сезона и... возраста (моего, конечно)
Честно говоря, на блики я обратила внимания только после комментария Чебе :) Удалять их, конечно, не стала бы, ягоды сразу станут неестественными, но приглушить белое попробовала бы - отличный совет. По поводу названия...Мне очень нравится и Ваше нынешнее название, и Наташин вариант, причем, на мой взгляд, совершенно не обязательно увязывать его со строками Мицкевича. Последний подарок осени - довольно распространенное выражение...и сюда оно отлично эмоционально подходит. Так я думаю :)
...совершенно не обязательно увязывать его со строками Мицкевича. Последний подарок осени - довольно распространенное выражение...
Да, у Мицкевича ничего не сказано про ягодки. Там же просто листок был в альбоме. Но... Последний подарок осени? Хорошо, конечно.... И все же.... Чего-то не хватает. Ягоды... терпкие. Терпкие плоды осени. Во всех смыслах. Почему нет? Да, верно, всё предрешено, И я как терпкое вино Судьбу вкушаю
Вы Автор, Вам и решать. Но если Вам интересно мое мнение, то прилагательное "терпкие" не увязывается у меня с этой картиной, как и слово "плоды". Почему-то :)
Наташа, расговор получается таким, каким мы его делаем. Вы и коллега чебе начали этот разговор в корретном, конструктивном, интересном ключе. Таким разговор и получился. Спасибо вам.
Наташа, расговор получается таким, каким мы его делаем. Вы и коллега чебе начали этот разговор в корретном, конструктивном, интересном ключе. Таким разговор и получился. Спасибо вам.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Дети дикой розы
lionkop.lensart.ru
wap.lionkop.lensart.ru
