Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: zapravka2 > Галерея > Пейзажи >

 ***

Olympus OM-D E-M10 
Мир-1
стекинг, панорама.

Хочу критики )
***
zapravka2
Olympus OM-D E-M10
Мир-1
стекинг, панорама.

Хочу критики )

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

хочу критики
*
zapravka2

Предыдущая в альбоме автора

хочу критики

 Нева, закат, режимное время
=-=
zapravka2

Автор: zapravka2

 zapravka2.lensart.ru
 wap.zapravka2.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (49):
   Пейзажи (33)
   Животные (3)
   Имитация живописи (10)
   Фэнтези (2)
   Длинная выдержка (long ... (0)
   Где-то в горах... (0)
   Портрэты (1)
   Все фотографии (49)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

Предпочитаю Olympus.

Новые на http://35photo.ru/zapravka2 и http://zapravka2.fineart-portugal.com/
Для общения http://rasfokus.ru/blogs/zapravkin-blog-zapravka2

Из лучших фотографий автора

Имитация живописи.
Фотография, клонированная в Deep Paint

Живопись, имитация, клонирование, обработка
Долговязая
zapravka2

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена24.фев.17 (пт) в в 20:49Рейтинг за 24 часа
РубрикаМакро Баллов30
АльбомПейзажи Просмотров245

Oleg Vlad24.фев.17 в 20:510
Valentina SV24.фев.17 в 22:11+3
1Стекинг...сколько кадров? Красиво рисует объектив...

Oleg Vlad24.фев.17 в 22:27
2Стекинг? Ну ну...

zapravka224.фев.17 в 22:37
3
(1: Valentina SV)
16 кадров. Обычный Мир-1 37мм. Спасибо

zapravka224.фев.17 в 22:37
4
(2: Oleg Vlad)
вас что-то удивляет в слове "стекинг" )?

Олег Фролов25.фев.17 в 9:53+3
5
(3: автор фото)
Мне нравится, к стати, тоже есть несколько старых мануалов, тот же
Гелик 44, да и Мир где-то был, хорошая мысль, надо будет тоже
попробовать эту методику, единственное, что она ограничена
статическими объектами, но тоже интересно)) Боке интересное у этого
объектива)

zapravka225.фев.17 в 10:14
6
(5: Олег Фролов)
Да, вот Мир-1, можно сказать и за объектив не считают по нынешним временам.
Я один использовал, как донор, под установку Diaplan-а.
У него же 10 лепестков дифрагмы. Гаек в боке не дает.
А второй проверил- резкость хорошая. Думаю, чего его разбирать. Ширика как раз в макро наборе стекол не хватает.
Засветки боится конечно. Нужно бленду ставить.

Спасибо.

Oleg Vlad25.фев.17 в 10:40
7
(4: автор фото)
Захудалая мыльница снимает макро с лучшей глубиной резкости, чем такой "стекинг". Не увидел я тут и следов стекинга кроме этого слова в Вашем комментариии...

zapravka225.фев.17 в 11:46
8
(7: Oleg Vlad)
Ваша захудалая мыльница делает снимок пригодный для печати размером с почтовую марку, а эту штуку можно распечатать на стену, как фотообои.
Вот бы макрушники вместо стекинга все кадры на мыльницы с микроматрицей бы снимали - была бы радость )

Oleg Vlad25.фев.17 в 11:57
9
(8: автор фото)
Размер печати зависит от разрешения матрицы, а никак не от стекинга. А стекинг это вот так: http://ser-apr.35photo.ru/photos_series/479/479635.jpg

zapravka225.фев.17 в 12:02
10
(9: Oleg Vlad)
Все понятно. Просветили )

Taisiya K25.фев.17 в 12:11+3
zapravka225.фев.17 в 12:28
11
(9: Oleg Vlad)
Стекинг используется при съемке мух

Oleg Vlad25.фев.17 в 13:06
12
(11: автор фото)
Он используется для увеличения глубины резкости. Сколько фотографий Вы использовали для этой Вашей работы? И какой программой пользовались?

Oleg Vlad25.фев.17 в 13:08
13И каким объективом пользовались при съемке исходных кадров?

Лев Теверовский25.фев.17 в 13:12
14
(12: Oleg Vlad)
(11: автор фото)
Он используется для увеличения глубины резкости. Сколько фотографий Вы использовали для этой Вашей работы? И какой программой пользовались?
(13: Oleg Vlad)
И каким объективом пользовались при съемке исходных кадров?
(3: автор фото)
(1: Valentina SV)
16 кадров. Обычный Мир-1 37мм. Спасибо
Если внимательно читать комментарии, то всю информацию автор предоставил

Oleg Vlad25.фев.17 в 16:02
15
(14: Лев Теверовский)
Просмотрел. Какая программа не нашел только. Ну и стекинга в работе тоже не увидел. Может Вы покажете где тут глубина резкости. Без нее и огород городить не стоило.....

Лев Теверовский25.фев.17 в 17:25
16
(15: Oleg Vlad)
Если человек пишет про стекинг из 16 кадров, то я не вижу причин ему не верить. Другое дело, что сам объектив, видимо, не дает такую резкость, какую дают специальные макрики.
Могу сказать, что я пробовал снимать макро на свой 100/2.8L, и обнаружил, что ГРИП на дырке 2.8 составляет примерно 1 мм. И это на фокусном 100 мм. Можно диафрагмировать до 10-13, но тогда света нужно немеряно, и ставить его надо специально.

Насчет макро на мыльнице и количества пикселей. Никто не отменял физику и оптику. И качество изображения на мыльнице определяется больше ее оптикой - и контурная резкость, и разрешение, и хроматика. Будь дело только в количестве пикселей, все макрушники давно продали бы свою дорогую технику

Oleg Vlad25.фев.17 в 19:15
17
(16: Лев Теверовский)
Я в курсе всего этого, люблю макро, поэтому и возмущаюсь тут. Завтра найду насекомое снятое мной на мыльницу и выложу здесь. Вот там будет ГРИП!..

zapravka225.фев.17 в 20:23
18
(17: Oleg Vlad)
мухи - это всё )

zapravka225.фев.17 в 20:31
19
(16: Лев Теверовский)
Лев, Мир-1 на F8 разрешает 16Мп матрицу, я снимал миры.
Другое дело, что объектив не имеет такого просветления, как новые стекла и моментально теряет контраст при малейшей засветке, что тут и наблюдается. Но во-первых он и стоит 2000р, а во вторых на современных стеклах не получить такого боке. Если Вы посмотрите снимок мухи на который ссылаются выше, там боке никакое вообще.
Потом загружу еще немного поконтрастнее - выглядит порезче.
Хочется и детализацию и боке в одном флаконе, а это в общем вещи малосовместимые, т.к. красивое боке и недоисправленных и плохопросветленных стекол.

Спасибо.

Oleg Vlad25.фев.17 в 20:37
20
(18: автор фото)
Да дались Вам эти мухи!..

Oleg Vlad25.фев.17 в 20:40
21
(19: автор фото)
Разрешает 16Мп матрицу. Переведите чтобы я понял. Как может объектив разрешать матрицу!

Лев Теверовский25.фев.17 в 21:45
22
(21: Oleg Vlad)
Олег, вы сейчас стебаетесь или правда не знаете, что автор имеет в виду?

Oleg Vlad25.фев.17 в 23:01
23
(22: Лев Теверовский)
Да в первый раз такое слышу. Я тут мало когда шучу. Так как может объектив разрешать матрицу?..

Лев Теверовский25.фев.17 в 23:16
24
(23: Oleg Vlad)
Ну каждый объектив имеет некоторую разрешающую способность - столько то двойных линий на мм (то есть возможность различить разницу между рядом начерченными линиями тарированной толщины).
Поскольку матрица имеет конечное количество точек на мм, то у нее тоже есть некоторая конечная разрешающая способность. Объектив должен как минимум иметь разрешение выше, чем матрица. Кирилл и пишет о том, что разрешение МИРа-1 не хуже, чем разрешение матрицы на 16 Мп.

vladimir sobaka25.фев.17 в 23:35+3
25чуть подрезать передний план...в остальном нравится :-)

Цветковская Анна26.фев.17 в 1:43+3
26Рада вновь видеть.. и в закрытом догадалась об авторстве...)
ФД не будет, так что, наверно останется здесь, поживёт.
Интересный, сказочный мир.. и заснятый "мир-ом"..))
Необычное разноплановье получается таки (фокусировка),
т.е. то нечётко, потом чётко, потом опять, и по всему полю так, даже по диагонали.
Наверно для этого стекинг.. даже не знала об этом, что для макро.
Помню, что делал на ширике (ПП и ЗП).
Здесь, конечно, сложнее, да и ещё мануалом..)
Лёгких путей не ищем.

Цветковская Анна26.фев.17 в 1:51
27Фиолетовые бокешки хороши (жаль немного обрезаны), и радуют,
тем не менее, если их убрать (скадрировать), то отвлекать не будут,
но ощущение праздника (наступление весны..) потеряется..)

zapravka226.фев.17 в 3:21
28
(26: Цветковская Анна)
на ширике (ПП и ЗП).
проще - 2 или 4 кадра хватает
http://www.fotostoki.ru/blog/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0...

Марк 2 у Олика по моему единственная пока модель, которая стекинг на родных стеклах делает автоматом.
Просто до безобразия. Бокешка, правда, никакая но все равно красиво.
http://prophotos.ru/guides/18437-olympus-snimaem-m...

Спасибо

Гулин Анатолий26.фев.17 в 9:26+3
29Кирилл, с воскрешением!
Не исчезайте пожалуйста, а то засыхать мы тут начали от скуки…))

Oleg Vlad26.фев.17 в 11:56
30
(24: Лев Теверовский)
Почитал в интернете, есть много сомнений по совместимости этой пары, но длинно получится. Спасибо...

Taabu26.фев.17 в 13:26+3
31
(27: Цветковская Анна)
Фиолетовые бокешки хороши (жаль немного обрезаны), и радуют,
тем не менее, если их убрать (скадрировать), то отвлекать не будут,
но ощущение праздника (наступление весны..) потеряется..)
+!...

Лев Теверовский26.фев.17 в 13:32
32
(30: Oleg Vlad)
16 МП - это же не о конкретной матрице речь. 16 МП на матрице 1/2,3 и 16 МП хотя бы на APS-C - это совершенно разное качество изображения.

Oleg Vlad26.фев.17 в 14:31
33
(32: Лев Теверовский)
О чем и речь. И качество и физические размеры в миллиметрах...

zapravka226.фев.17 в 22:40
34
(29: Гулин Анатолий)
(31: Taabu)
Большое вам спасибо )

zapravka226.фев.17 в 22:43
35
(25: vladimir sobaka)
согласен, спасибо

Наталия Женишек27.фев.17 в 14:10+3
Гуля28.фев.17 в 7:25+3
Барабанов Алексей4.мар.17 в 0:59+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

персик цветёт
персик
STRANNIK VSELENNOY
3 / 21 / 246
Давыдова Наталия22.мая.25 в 7:02
1Красиво!

Андрей Иркутский22.мая.25 в 15:53
2
(1: Давыдова Наталия)
Красиво!
поддерживаю, Наташа. Очень нежно и трогательно!

STRANNIK VSELENNOY26.мая.25 в 22:24
3
(1: Давыдова Наталия)
(Бедей Анатолий)
(Sputnyk)
(2: Андрей Иркутский)
(Соколовская Елена)
(Олег Данильченко)
спасибо!!!


Вот так выглядит молниеносная атака желтой цапли, охотящейся ранним утром на одном из водоемов Краснодара. Этот бросок оказался безрезультатным для цапли, но результативным для меня.
Бросок
Alexander_Krull
4 / 39 / 212
Виктор К12.июня.25 в 21:29
2Шикарный момент! Какое напряжение!

Давыдова Наталия13.июня.25 в 6:51
3!!!

vladimir sobaka16.июня.25 в 11:42
4!!! круто


г. Москва
Северный грузовой порт
***
Сергей Р.
4 / 27 / 72
Данько Люда18.мая.25 в 23:16
2Зимой как-то давно снимала там. Эти краны, как живые работяги. Считайте что виртуально мои три +++)

Сергей Р.29.мая.25 в 21:49
3
(2: Данько Люда)
Да, интересное место. Было бы здорово там поснимать вечером в дождь или туман.
Спасибо за оценку! :-)

vladimir sobaka8.июня.25 в 12:10
4порт пяти морей



страница создана 23.06.25 в 22:50:12 (GMT+3)