Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: zapravka2 > Галерея > Пейзажи >

 ***

Olympus OM-D E-M10 
Мир-1
стекинг, панорама.

Хочу критики )
***
zapravka2
Olympus OM-D E-M10
Мир-1
стекинг, панорама.

Хочу критики )

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

хочу критики
*
zapravka2

Предыдущая в альбоме автора

хочу критики

 Нева, закат, режимное время
=-=
zapravka2

Автор: zapravka2

 zapravka2.lensart.ru
 wap.zapravka2.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (49):
   Пейзажи (33)
   Животные (3)
   Имитация живописи (10)
   Фэнтези (2)
   Длинная выдержка (long ... (0)
   Где-то в горах... (0)
   Портрэты (1)
   Все фотографии (49)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

Предпочитаю Olympus.

Новые на http://35photo.ru/zapravka2 и http://zapravka2.fineart-portugal.com/
Для общения http://rasfokus.ru/blogs/zapravkin-blog-zapravka2

Из лучших фотографий автора

пейзаж, пейзажи, Питер, Петербург, Павловск, зима, снегопад, прогулка

(полный exif можно посмотреть, скачав картинку)
Павловские Музы
zapravka2

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена24.фев.17 (пт) в в 20:49Рейтинг за 24 часа
РубрикаМакро Баллов30
АльбомПейзажи Просмотров245

Oleg Vlad24.фев.17 в 20:510
Valentina SV24.фев.17 в 22:11+3
1Стекинг...сколько кадров? Красиво рисует объектив...

Oleg Vlad24.фев.17 в 22:27
2Стекинг? Ну ну...

zapravka224.фев.17 в 22:37
3
(1: Valentina SV)
16 кадров. Обычный Мир-1 37мм. Спасибо

zapravka224.фев.17 в 22:37
4
(2: Oleg Vlad)
вас что-то удивляет в слове "стекинг" )?

Олег Фролов25.фев.17 в 9:53+3
5
(3: автор фото)
Мне нравится, к стати, тоже есть несколько старых мануалов, тот же
Гелик 44, да и Мир где-то был, хорошая мысль, надо будет тоже
попробовать эту методику, единственное, что она ограничена
статическими объектами, но тоже интересно)) Боке интересное у этого
объектива)

zapravka225.фев.17 в 10:14
6
(5: Олег Фролов)
Да, вот Мир-1, можно сказать и за объектив не считают по нынешним временам.
Я один использовал, как донор, под установку Diaplan-а.
У него же 10 лепестков дифрагмы. Гаек в боке не дает.
А второй проверил- резкость хорошая. Думаю, чего его разбирать. Ширика как раз в макро наборе стекол не хватает.
Засветки боится конечно. Нужно бленду ставить.

Спасибо.

Oleg Vlad25.фев.17 в 10:40
7
(4: автор фото)
Захудалая мыльница снимает макро с лучшей глубиной резкости, чем такой "стекинг". Не увидел я тут и следов стекинга кроме этого слова в Вашем комментариии...

zapravka225.фев.17 в 11:46
8
(7: Oleg Vlad)
Ваша захудалая мыльница делает снимок пригодный для печати размером с почтовую марку, а эту штуку можно распечатать на стену, как фотообои.
Вот бы макрушники вместо стекинга все кадры на мыльницы с микроматрицей бы снимали - была бы радость )

Oleg Vlad25.фев.17 в 11:57
9
(8: автор фото)
Размер печати зависит от разрешения матрицы, а никак не от стекинга. А стекинг это вот так: http://ser-apr.35photo.ru/photos_series/479/479635.jpg

zapravka225.фев.17 в 12:02
10
(9: Oleg Vlad)
Все понятно. Просветили )

Taisiya K25.фев.17 в 12:11+3
zapravka225.фев.17 в 12:28
11
(9: Oleg Vlad)
Стекинг используется при съемке мух

Oleg Vlad25.фев.17 в 13:06
12
(11: автор фото)
Он используется для увеличения глубины резкости. Сколько фотографий Вы использовали для этой Вашей работы? И какой программой пользовались?

Oleg Vlad25.фев.17 в 13:08
13И каким объективом пользовались при съемке исходных кадров?

Лев Теверовский25.фев.17 в 13:12
14
(12: Oleg Vlad)
(11: автор фото)
Он используется для увеличения глубины резкости. Сколько фотографий Вы использовали для этой Вашей работы? И какой программой пользовались?
(13: Oleg Vlad)
И каким объективом пользовались при съемке исходных кадров?
(3: автор фото)
(1: Valentina SV)
16 кадров. Обычный Мир-1 37мм. Спасибо
Если внимательно читать комментарии, то всю информацию автор предоставил

Oleg Vlad25.фев.17 в 16:02
15
(14: Лев Теверовский)
Просмотрел. Какая программа не нашел только. Ну и стекинга в работе тоже не увидел. Может Вы покажете где тут глубина резкости. Без нее и огород городить не стоило.....

Лев Теверовский25.фев.17 в 17:25
16
(15: Oleg Vlad)
Если человек пишет про стекинг из 16 кадров, то я не вижу причин ему не верить. Другое дело, что сам объектив, видимо, не дает такую резкость, какую дают специальные макрики.
Могу сказать, что я пробовал снимать макро на свой 100/2.8L, и обнаружил, что ГРИП на дырке 2.8 составляет примерно 1 мм. И это на фокусном 100 мм. Можно диафрагмировать до 10-13, но тогда света нужно немеряно, и ставить его надо специально.

Насчет макро на мыльнице и количества пикселей. Никто не отменял физику и оптику. И качество изображения на мыльнице определяется больше ее оптикой - и контурная резкость, и разрешение, и хроматика. Будь дело только в количестве пикселей, все макрушники давно продали бы свою дорогую технику

Oleg Vlad25.фев.17 в 19:15
17
(16: Лев Теверовский)
Я в курсе всего этого, люблю макро, поэтому и возмущаюсь тут. Завтра найду насекомое снятое мной на мыльницу и выложу здесь. Вот там будет ГРИП!..

zapravka225.фев.17 в 20:23
18
(17: Oleg Vlad)
мухи - это всё )

zapravka225.фев.17 в 20:31
19
(16: Лев Теверовский)
Лев, Мир-1 на F8 разрешает 16Мп матрицу, я снимал миры.
Другое дело, что объектив не имеет такого просветления, как новые стекла и моментально теряет контраст при малейшей засветке, что тут и наблюдается. Но во-первых он и стоит 2000р, а во вторых на современных стеклах не получить такого боке. Если Вы посмотрите снимок мухи на который ссылаются выше, там боке никакое вообще.
Потом загружу еще немного поконтрастнее - выглядит порезче.
Хочется и детализацию и боке в одном флаконе, а это в общем вещи малосовместимые, т.к. красивое боке и недоисправленных и плохопросветленных стекол.

Спасибо.

Oleg Vlad25.фев.17 в 20:37
20
(18: автор фото)
Да дались Вам эти мухи!..

Oleg Vlad25.фев.17 в 20:40
21
(19: автор фото)
Разрешает 16Мп матрицу. Переведите чтобы я понял. Как может объектив разрешать матрицу!

Лев Теверовский25.фев.17 в 21:45
22
(21: Oleg Vlad)
Олег, вы сейчас стебаетесь или правда не знаете, что автор имеет в виду?

Oleg Vlad25.фев.17 в 23:01
23
(22: Лев Теверовский)
Да в первый раз такое слышу. Я тут мало когда шучу. Так как может объектив разрешать матрицу?..

Лев Теверовский25.фев.17 в 23:16
24
(23: Oleg Vlad)
Ну каждый объектив имеет некоторую разрешающую способность - столько то двойных линий на мм (то есть возможность различить разницу между рядом начерченными линиями тарированной толщины).
Поскольку матрица имеет конечное количество точек на мм, то у нее тоже есть некоторая конечная разрешающая способность. Объектив должен как минимум иметь разрешение выше, чем матрица. Кирилл и пишет о том, что разрешение МИРа-1 не хуже, чем разрешение матрицы на 16 Мп.

vladimir sobaka25.фев.17 в 23:35+3
25чуть подрезать передний план...в остальном нравится :-)

Цветковская Анна26.фев.17 в 1:43+3
26Рада вновь видеть.. и в закрытом догадалась об авторстве...)
ФД не будет, так что, наверно останется здесь, поживёт.
Интересный, сказочный мир.. и заснятый "мир-ом"..))
Необычное разноплановье получается таки (фокусировка),
т.е. то нечётко, потом чётко, потом опять, и по всему полю так, даже по диагонали.
Наверно для этого стекинг.. даже не знала об этом, что для макро.
Помню, что делал на ширике (ПП и ЗП).
Здесь, конечно, сложнее, да и ещё мануалом..)
Лёгких путей не ищем.

Цветковская Анна26.фев.17 в 1:51
27Фиолетовые бокешки хороши (жаль немного обрезаны), и радуют,
тем не менее, если их убрать (скадрировать), то отвлекать не будут,
но ощущение праздника (наступление весны..) потеряется..)

zapravka226.фев.17 в 3:21
28
(26: Цветковская Анна)
на ширике (ПП и ЗП).
проще - 2 или 4 кадра хватает
http://www.fotostoki.ru/blog/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0...

Марк 2 у Олика по моему единственная пока модель, которая стекинг на родных стеклах делает автоматом.
Просто до безобразия. Бокешка, правда, никакая но все равно красиво.
http://prophotos.ru/guides/18437-olympus-snimaem-m...

Спасибо

Гулин Анатолий26.фев.17 в 9:26+3
29Кирилл, с воскрешением!
Не исчезайте пожалуйста, а то засыхать мы тут начали от скуки…))

Oleg Vlad26.фев.17 в 11:56
30
(24: Лев Теверовский)
Почитал в интернете, есть много сомнений по совместимости этой пары, но длинно получится. Спасибо...

Taabu26.фев.17 в 13:26+3
31
(27: Цветковская Анна)
Фиолетовые бокешки хороши (жаль немного обрезаны), и радуют,
тем не менее, если их убрать (скадрировать), то отвлекать не будут,
но ощущение праздника (наступление весны..) потеряется..)
+!...

Лев Теверовский26.фев.17 в 13:32
32
(30: Oleg Vlad)
16 МП - это же не о конкретной матрице речь. 16 МП на матрице 1/2,3 и 16 МП хотя бы на APS-C - это совершенно разное качество изображения.

Oleg Vlad26.фев.17 в 14:31
33
(32: Лев Теверовский)
О чем и речь. И качество и физические размеры в миллиметрах...

zapravka226.фев.17 в 22:40
34
(29: Гулин Анатолий)
(31: Taabu)
Большое вам спасибо )

zapravka226.фев.17 в 22:43
35
(25: vladimir sobaka)
согласен, спасибо

Наталия Женишек27.фев.17 в 14:10+3
Гуля28.фев.17 в 7:25+3
Барабанов Алексей4.мар.17 в 0:59+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Синичка и сало
Давыдова Наталия
3 / 24 / 234
Давыдова Наталия15.апр.24 в 6:41
1
(Соколовская Елена)
(Elena Zorina)
(Sputnyk)
(Олег Данильченко)
(Yaroslav70)
(Виктор Литаврин)
Спасибо)

vladimir sobakaпозавчера в 21:14
2!!!

Давыдова Наталиявчера в 7:45
3
(velessson)
(2: vladimir sobaka)
Спасибо)


Колокольчики
Данько Люда
6 / 30 / 178
Данько Люда11.мар.24 в 14:08
4
(1: Давыдова Наталия)
Спасибо, Наталия!

Данько Люда11.мар.24 в 14:09
5
(2: Марина Буренкова)
Скорей бы)))

Данько Люда11.мар.24 в 14:09
6
(3: vladimir sobaka)
Спасибо)


Пестрянка таволговая, или Лабазниковая (Zygaena filipendulae)
***
velessson
4 / 18 / 306
velessson3.апр.24 в 12:57
2
(1: Бедей Анатолий)
Читал где-то: "Если вы никого не боитесь, значит вы страшнее всех!" ))))) А пестрянки никого не боятся.Самоуверенность 80-го уровня! )))))

Давыдова Наталия5.апр.24 в 5:26
3А по цвету- то красавчик)

velessson5.апр.24 в 9:03
4
(3: Давыдова Наталия)
Цвет у них яркий. Им они предупреждают, что несъедобны. Причём весьма! ))



страница создана 18.04.24 в 11:50:16 (GMT+3)