Андрей, согласен, но контраст, насыщенность цветов и ББ я как-то отношу к творческому подходу, да и Вы же заметили народ гораздо охотнее оценивает цветастые картинки)) Главное что мне бросилось в глаза, и я не увернулся)), это геометрия здания, если прикинуть вертикали и горизонтали то думаю там всё будет ОК, но меня не покидает ощущение трапеции справа, а в союзе с дорогой уходящей вниз кажется что она его как бы тянет вправо, как будто он сейчас соскользнет, может это у меня одного такое ощущение)) Ну и степень HDR эффекта тут для меня великовата, но это тоже к фломастерам относится больше, опять же народ любит))
Канешна критика интересует! Наконец-то!)) Я вас люблю, ребята и девчата!) Отвечаю: Я ВООБЩЕ никогда бб не выставляю по-канонам, геометрию сам искривил, так интересней показалось) Может, не оч аккуратно, каюсь...а вообще по-цветам мне лично нра, потому и выставил, насчет хдр-не хдр-...я считаю, что снимать сейчас натуральный хдр-не имеет смысла, крайне хлопотно и не эффективно! Спасибо!) Я вообще всегда руководствуюсь только одним критерием-нра-не-нра!)) Вот такой я "фотограф"))))
Вы сравниваете пейзаж и жанровый портрет? Я поставил оценку не за высокую художественность, мне просто понравилась мысль, идея автора, технически фото выполнено далеко не идеально, но зачем мне писать критику когда я сам жанр почти не снимаю, вот пейзажи пожалуйста, к ним и вопросы задаю, если они появляются)) Или надо было как OV поступить?
Спасибо за ответ. Если следовать вашим правилам или подходу к оцениванию (критике), то если жанр почти не снимаете для чего его оценивать? Да и OV я здесь не наблюдаю:) Я просто спросил:)
Спасибо за ответ. Если следовать вашим правилам или подходу к оцениванию (критике), то если жанр почти не снимаете для чего его оценивать? Да и OV я здесь не наблюдаю:) Я просто спросил:)
OV сегодня нас покинул, даже как-то скучно без него)) А почти - это не совсем, я жанр люблю и ценю, если надо покажу пример своей жанровой работы на другом сайте конечно))
Кривить геометрию и цвета, конечно, воля Ваша, но в классике то.. не знаю. На любителя оно, а любители, как оказалось - почти все ленсартовцы. Пора бы перестать удивляться, но не получается...
(13: Цветковская Анна) Кривить геометрию и цвета, конечно, воля Ваша, но в классике то.. не знаю. На любителя оно, а любители, как оказалось - почти все ленсартовцы. Пора бы перестать удивляться, но не получается...
Просто есть фотография, и есть графика. Я как граф. дизайнер и фотограф - делю эти понятия. Фотография, безусловно, м.б. обработана, но не до такой степени... а вот некоторые коллажи интересны, в частности, с метро-поездом, где сбоку пейзаж, мне понравилась. Впрочем, безусловно, всё ваше дело, тем паче, что зрители такое и любят. ;))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Катальная горка
bars-va.lensart.ru
wap.bars-va.lensart.ru
1
