Это всегда не противопоставление. Контраст — значимая или заметная разница, не обязательно измеряемая количественно (например, «контраст впечатлений»). Контраст — в сенситометрии и фотометрии — разница в характеристиках различных участков изображения, а также способность фотографического материала или оптической системы воспроизводить эту разницу.
(1: Цветковская Анна) Качественно, но, ни о чем. Ни о деревьях, ни о Сити. имхо, безусловно.
Анна, а мне видится картинка очень гармоничной, от того приятной и это для меня и есть смысл фото я просто испытываю эстетическое наслаждение и всё, начиная от приятной тональности, цвета не яркие и их гамма разнообразна, гармонии добавляют ритмы образованные чередованием перил и тротуарной плитки и фонарей, а также линии на тротуаре уходящие вдаль и образуя линейную перспективу, нет резких теневых переходов, я как то в таких снимках не ищу глубокий смыл и оцениваю исключительно эстетическую сторону, всё конечно ИМХО)
вот и я, Олег...) О чем это фото? Да ни о чем. О городе Москве. Это же есть, это не придумано. Да и сняла я ее, потому что мне понравилась тональность (была дымка такая осенняя, когда как будто чуть сквозь туман), оттого и тональность была приятная... тут почти нет обработки или накручивания-убавления цвета. Тем эта карточка и хороша, просто осенний день.. Спасибо.)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...