лет 10 тому,на некоторых фотосайтах модераторы настоятельно не рекомендовали грузить работы более 1200 по длинной стороне,и не только из-за размеров мониторов,такой размер более приемлем и комфортен для восприятия изображения на мониторе! ))))
Для оценки качества фотографии и получения удовольствия от просмотра, крайне мало 1.5 мегапикселей, которые загружают на большинстве сайтов. Многие грузят минимальный размер, только для того, что бы скрыть косяки обработки и т.д. Не знаю как кто, я просто не загружаю работы на сайты, где есть ограничение 600-800 пикселей по длиной стороне, мне это не интересно... И ретушь стараюсь делать так, что бы было комфортно смотреть именно в большом размере. Тут конечно еще важно, как сайт работает. Есть сайты, которые показывают размер один к одному, есть сайты, которые грамотно масштабируют. Тем более, почему бы не использовать возможности современной техники, которая позволяет снимать с хорошей детализацией?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Взорвалось небо красками заката!
alexurbo.lensart.ru
wap.alexurbo.lensart.ru
15
