лет 10 тому,на некоторых фотосайтах модераторы настоятельно не рекомендовали грузить работы более 1200 по длинной стороне,и не только из-за размеров мониторов,такой размер более приемлем и комфортен для восприятия изображения на мониторе! ))))
Для оценки качества фотографии и получения удовольствия от просмотра, крайне мало 1.5 мегапикселей, которые загружают на большинстве сайтов. Многие грузят минимальный размер, только для того, что бы скрыть косяки обработки и т.д. Не знаю как кто, я просто не загружаю работы на сайты, где есть ограничение 600-800 пикселей по длиной стороне, мне это не интересно... И ретушь стараюсь делать так, что бы было комфортно смотреть именно в большом размере. Тут конечно еще важно, как сайт работает. Есть сайты, которые показывают размер один к одному, есть сайты, которые грамотно масштабируют. Тем более, почему бы не использовать возможности современной техники, которая позволяет снимать с хорошей детализацией?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
(1: Elly) Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Взорвалось небо красками заката!
alexurbo.lensart.ru
wap.alexurbo.lensart.ru
15
