Тебе, тролль. многие неоднократно указывали на чудовищные, на уровне человека который первый раз взял в руки мыльницу, техн огрехи в твоих работах - и каждый раз получали демагогическое ерничанье, словесную перепалку и переход на личности. Посмотри вон на жука своего последнего и комменты. Поэтому вступать в диалог о фотографии с таким насекомым - не имеет смысла никакого. Кому нибудь другому бы я ответил. Сейчас ты скажешь что мне опять "сказать нечего" )))
Почему нельзя? Так видит наш глаз,так видит светочувствительный элемент(неважно-плёнка или матрица) ,ну не хватает ни у глаза,ни у матрицы широты,чтобы одинаково видеть одновременно и то,что на солнце,и то что на земле. Так зачем "химичить" то,чего нет в натуре?)
Пожалуй,да,ветки немного действительно перешарплены. Пардон, не обратил внимания при сжатии большого файла новой программой. Исправлюсь в дальнейшем!) Тем более,фото сделано на полную матрицу прекрасным Цейсовским объективом,особенно "шарпать" и не нужно было)
Спасибо всем заглянувшим за внимание к моей работе!)
Я давно снимаю,и часто ловлю свет. Конечно,прямое солнце в объектив(да и в глаз тоже)-непростой случай. Но такие сюжеты в натуре бывают, и почему бы их не попробовать показать? Понятно,что не может быть на прямом солнце-даже сквозь прозрачные облака-каких-то деталей.Но почему бы не попробовать обыграть ТАКОЕ солнце в каком-то сюжете? Не просто-ну и что! У меня есть кадры,где солнце смотрит прямо в объектив.Часть из них хочу показать здесь. Иногда что-то получается! НМВ,конечно!)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
вечерний свет
jurisvb.lensart.ru
wap.jurisvb.lensart.ru
13
