Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Александр Кривицкий > Галерея > Фототеатр Александра Кривицкого >

 композиция

Композиция  (от латинского слова «compositio» означает «соединять», «располагать», «составлять», «складывать») - это гармоничная компоновка различных элементов, соединеннае в единое изображение. Существует пять законов композиции: закон целостности, закон пропорций, закон симметрии, закон ритма, закон главного в целом. Эти законы создают единую гармоничную систему композиции.
композиция
Александр Кривицкий
Композиция (от латинского слова «compositio» означает «соединять», «располагать», «составлять», «складывать») - это гармоничная компоновка различных элементов, соединеннае в единое изображение. Существует пять законов композиции: закон целостности, закон пропорций, закон симметрии, закон ритма, закон главного в целом. Эти законы создают единую гармоничную систему композиции.

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Портрет. 
Проблема догматизма является одной из существенных проблем, одолевающих человечество. Миллионы догматиков, не способных совершенно самостоятельно мыслить, но считающих себя умными, заполоняют и замусоривают своими никчёмными высказываниями информационное пространство. 
Ум, в представлении этих людей, отнюдь не способность думать, отнюдь не умение рассуждать и делать логические выводы. Ум, в их понимании, определяется очень просто - ты умён, если ты знаешь определённые догмы - некие положения, которые являются абсолютно правильными. А раз ты знаешь абсолютно правильные полож
портрет
Александр Кривицкий

Предыдущая в альбоме автора

Если женщина любит свои портретные фото, скорее всего, она - открытый человек. Вероятно, что она привлекательна внешне. Она улыбается, стреляет глазками, делает милое личико и т. д.  Простое проявление экстравертированного типа человека, который нацелен на интесивное общение с окружающим миром.
   Природа женщины такова, что ей нужно, чтобы на нее смотрели из вне, оценивали ее красоту, ее привлекательность, ее здоровье.  Потому, получив очередное "вау!! " за свои достоинства, женщина спокойна. 
   Женское тело - символ красоты и гармонии. Оно приносит мужским глазам мощнейш
портрет
Александр Кривицкий

Автор: Александр Кривицкий

 krivitskiy.lensart.ru
 wap.krivitskiy.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (1000):
   Природа (25)
   Автопортреты (9)
   Безгламурье (66)
   Детки (3)
   Киев-Подол (6)
   Натюрморт (2)
   Фототеатр Алексан... (878)
   «Trickster» - scientific and... (11)
   Все фотографии (1000)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Александр Кривицкий

Александр Кривицкий

Об авторе, техника

Donate to arrange a photo studio. skrill- alexfoto•bigmir.net , Any assistance: tel. for donations +38 0991680050, $ Mastercard 5168 7456 0077 8382

Из лучших фотографий автора

Аня
Александр Кривицкий

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена26.апр.17 (ср) в в 21:53Рейтинг за 24 часа13
РубрикаНю Баллов20
АльбомФототеатр Александра Кривицкого Просмотров264

Oleg Vlad26.апр.17 в 22:08-1
Oleg Vlad26.апр.17 в 22:08
1Фу...(

Александр Кривицкий26.апр.17 в 22:12
2
(1: Oleg Vlad)
Вы коммунист?

smrk26.апр.17 в 22:21+3
smrk26.апр.17 в 22:22
3
(1: Oleg Vlad)
что там фу ???

smrk26.апр.17 в 22:23
4
(2: Александр Кривицкий)
кто там коммунист??

Александр Кривицкий26.апр.17 в 22:24
5
(4: Валерий Брумель)
показалось)

smrk26.апр.17 в 22:31
6
(5: Александр Кривицкий)
Вы наверно Маркса не читали ?!

Анатолий Солодовников26.апр.17 в 22:32
7Пошлятина.

Александр Кривицкий26.апр.17 в 22:37
8
(6: Валерий Брумель)
нет, только Марса слушал там про Маркса ни слова

Александр Кривицкий26.апр.17 в 22:38
9
(7: Анатолий Солодовников)
а про эрекцию?

smrk26.апр.17 в 22:47
10
(8: Александр Кривицкий)
Я вам скажу: Маркс любил жизнь

Александр Кривицкий26.апр.17 в 22:49
11
(10: Валерий Брумель)
....Энгельса и водку

Oleg Vlad26.апр.17 в 22:59
12
(2: Александр Кривицкий)
Если человека, который не любит пошлость называете коммунистом, пусть буду коммунистом...

Александр Кривицкий26.апр.17 в 23:06
13
(12: Oleg Vlad)
чудесно

Игрь Перфильяв27.апр.17 в 0:32+3
vladimir sobaka27.апр.17 в 11:02+3
barbara27.апр.17 в 11:11+3
Andrej Belyi27.апр.17 в 20:55+3
14Люди реагируют не на фотографию как арт объект, а выплескивают свои вкусы и общие взгляды через оценку.

Александр Кривицкий27.апр.17 в 20:56
15
(14: Andrej Belyi)
да(

Andrej Belyi27.апр.17 в 20:59
16
(3: Валерий Брумель)
(1: Oleg Vlad)
что там фу ???
По теории великого психолога К.Юнга, человек часто больше всего не принимает именно то что внутренне составляет его подсознательную задавленную ипостась себя самого ("тень") , в наличии которой он боится признаться самому себе поскольку это травмирует его сознание.
Думаю, за этом ФУ многое стоит! ))))

Andrej Belyi27.апр.17 в 21:04
17
(15: Александр Кривицкий)
(14: Andrej Belyi)
да(
Печально это все. Но не принимайте близко к сердцу - они, люди, такими всегда были и будут. Так же отзывались и отзываются и о Лолите Набокова, и о поэзии Сапфо, многих других произведениях. Меж тем как банальны и пошлы стандартные клишированные пейзажи и котофоты которые "наши" и понятны в доску - никто не говорит.

Oleg Vlad27.апр.17 в 21:55
18
(16: Andrej Belyi)
Вам гомосеки нравятся? И Вы хотите, чтобы их тут почаще показывали?

smrk27.апр.17 в 23:08
19
(18: Oleg Vlad)
Ты полный идиот.

Анатолий Солодовников27.апр.17 в 23:11
20
(14: Andrej Belyi)
Бездарн-постановочная картинка, скверно срежиссированная, с участием неуклюжих девок, заплывших банальным жиром, дешёвый фотошоп с размазыванием неисправимых дефектов, плюс идиотско-менторская проповедь, украденная из википедии и не имеющая никакой связи с представленным "произведением" - что это? Зачем эта блевотина выплеснута на зрителя?

Andrej Belyi28.апр.17 в 0:21
21
(18: Oleg Vlad)
(16: Andrej Belyi)
Вам гомосеки нравятся? И Вы хотите, чтобы их тут почаще показывали?
Древние греки показывали. И чего? А чем вы лучше гомосеков?

Andrej Belyi28.апр.17 в 0:26
22
(20: Анатолий Солодовников)
(14: Andrej Belyi)
Бездарн-постановочная картинка, скверно срежиссированная, с участием неуклюжих девок, заплывших банальным жиром, дешёвый фотошоп с размазыванием неисправимых дефектов, плюс идиотско-менторская проповедь, украденная из википедии и не имеющая никакой связи с представленным "произведением" - что это? Зачем эта блевотина выплеснута на зрителя?
Вы хамите и оскорбляете автора. И блевотина - это именно ваши слова. О работе можно спорить. По форме уж точно. А вести диалог в парах блевотины - надо дураком быть.

Анатолий Солодовников28.апр.17 в 0:44
23
(22: Andrej Belyi)
Вы поставили высший бал этой убогой карточке. За что?

Andrej Belyi28.апр.17 в 7:57
24"убогой" уберите!
Во первых, когда размытость - дешевая, а когда дорогая дорогая - это
только видно вам известность. Размытость есть размытость. ФШ пользуюются все.
Почему статья из экциклопедии (весьма кстати сомнительной по качеству) - это "идиотско-менторская проповедь", тоже непонятно.
Вас обуревает бешеная злоба на автора и прозиведение, мне лично непонятная, Думаю - она той же природы что и у Влада.
Была б в кадре гетеро пара, думаю такой бы злобы не было. Про неуклюжих девок - это вообще хамство высшей пробы. Если вы называете себя фотографом, должны знать что моделей не обсуждают.

Andrej Belyi28.апр.17 в 7:57
25
(23: Анатолий Солодовников)
конн 24 - вам. Не так нажал!

Andrej Belyi28.апр.17 в 8:05
26
(23: Анатолий Солодовников)
(22: Andrej Belyi)
Вы поставили высший бал этой убогой карточке. За что?
Дальше можно продолжать про банальный жир и бездарную режиссуру. Я не знаю как вы определяете дарное в режиссуре - мне кажется что вполне нормальная. Не хуже чем на множестве подобых работ которые я видел. Эстетской гламурной красивости в работе нет - это да. А часто именно ее считают неким эталоном, особенно в НЮ, называю это качеством.
А тут... обыкновенные люди в кадре. А сюжет располагает к иной подаче материала. Вот это, может, и раздражает.
Это так, нысли на лету.

Andrej Belyi28.апр.17 в 8:14
27
(23: Анатолий Солодовников)
http://culturainquieta.com/es/erotica/item/1233-ja...

Jan Saudek. Признано классикой жанра. Там и девки жирные , и режиссура куда более вычурная и надуманная - на позы посмотрите.. Ну цвет и обработка, конечно. Смотрится ярче. Но в сущности то...

Oleg Vlad28.апр.17 в 9:46
28
(27: Andrej Belyi)
Не уходите от этой работы, мы ее обсуждаем. И Вы на мои вопросы не ответили.

Анатолий Солодовников28.апр.17 в 14:12
29
(27: Andrej Belyi)
Ваша беда, что не видите пропасти между Саудеком и Кривицким.
При всей социальной маргинальности Саудека у него во всех работах ясная и законченная идея, выразительный художественный образ и, главное, отсутствие вранья. Его персонажи никогда не лгут, и мы им верим.
У Кривицкого сумбур в голове, поэтому никогда и нигде в его карточках не найти никакого смысла. Это всегда спонтанный бред. Для маскировки он приклеивает длиннюще-занудные цитаты из совковых учебников. Все постановки лживы, и я, как Станиславский, им не верю ни на грош.
Так и на карточке вверху. Здесь нет ни лесбиянства, ни изображения обнажённой натуры, ни "композиции", а только амбициозная претензия на пустом месте и безвкусица.

FathercKenzie29.апр.17 в 3:41
30
(29: Анатолий Солодовников)
+++

Waldemar Zimmerling30.апр.17 в 1:30+3
Andrew Ni1.мая.17 в 16:08+3
31понравилось. Напрашивается серия

Oleg Vlad1.мая.17 в 23:38
32
(29: Анатолий Солодовников)
Вот красиво сказали. В точку к этой работе применительно...


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
Elena Zorina23.апр.24 в 18:50
2Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?

Давыдова Наталия24.апр.24 в 3:28
3
(2: Elena Zorina)
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((

Elena Zorina24.апр.24 в 19:07
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо за ответ. :)


Колокольчики
Данько Люда
6 / 30 / 178
Данько Люда11.мар.24 в 14:08
4
(1: Давыдова Наталия)
Спасибо, Наталия!

Данько Люда11.мар.24 в 14:09
5
(2: Марина Буренкова)
Скорей бы)))

Данько Люда11.мар.24 в 14:09
6
(3: vladimir sobaka)
Спасибо)


Балерина
Rigonda
4 / 18 / 254
Rigonda19.апр.24 в 0:43
2
(1: Yaroslav70)
Я рада. Стало быть, в точку.)

Бедей Анатолий19.апр.24 в 10:08
3И где тут в балетную школу записывают?

Бедей Анатолий19.апр.24 в 10:09
4http://www.lensart.ru/picture-pid-47d54.htm?ps=18



страница создана 29.04.24 в 00:57:27 (GMT+3)