мне всегда казалось, что ню - жанр в фотографии, предполагающий изображение обнажённого тела с акцентом на форме, композиции, эмоциональной составляющей и других эстетических качествах. Но тут столько побрякушек, что глаза разбегаются на чем акцентировать внимание - на них или на теле. Скорее, начинаешь разглядывать антураж...
Очень напоминает резиновую куклу для... Только лейбочки не хватает.Побрякушки, согласен, еще все это усугубляют. Почему-то думается, что до всех этих искусственностей модель была обыкновенной симпатичной девушкой, которую лично я рад был бы видеть в естестве, без искусственного "ососкования". И - да! - от всего этого портится и общее впечатление от снимка. Манекен или заводная кукла - и только!
А может это и есть эффект фотографии- Куклу показать? Может это антиэстетика и так задумано? Работа то кечественная. Вот и вопрос- что оценивают: фото или своем представление о женской красоте?
Я думаю, вряд ли авто хотел показать нам куклу. К технике съемки, кстати, у меня особых претензий здесь нет, ну, разве что - свет плосковат, что еще больше делает девушку похожей на манекен.
Так написали бы что не так, чего вам не хватает. Не удачно снятый салют здесь оценивают почему-то (правда без объяснений), а сиськи только смотрят в основном:)))
(7: Prokhor Yuriy) Так написали бы что не так, чего вам не хватает. Не удачно снятый салют здесь оценивают почему-то (правда без объяснений), а сиськи только смотрят в основном:)))
Новое правило сайта: за просмотр сисек платить балами:)
Вы не правильно поняли. Баллы могут быть и отрицательными. Ну не нравится кому-то ню. Хотя по количеству просмотров об этом не скажешь. А баллами здесь платят за "ты мне я тебе", многим старожилам за все работы - и удачные, и откровенно плохие, но это же старожилы:)))
Отвратная пластиковая поделка, пошлость и безвкусица.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
alexandergrinn.lensart.ru
wap.alexandergrinn.lensart.ru
