|
| Exif | фотоаппарат: SONY DSLR-A550 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: SONY DSLR-A550
выдержка: 1/160; диафрагма: F/9,0
фокусное расстояние: 50mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
| Загружена | 3.авг.17 (чт) в в 11:23 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Макро |
Баллов | 39 |
| Альбом | Макро |
Просмотров | 197 |
Давыдова Наталия | 3.авг.17 в 11:36 |  |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 11:38 |  | | 1 | На крыльях какая-то фигня нездоровая, размытость
| |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 11:47 | | | 2 | А откуда такая размытость взялась непонятно. Снято то одним кадром...
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 11:51 | | | 3 | Недочеты при обработке, я думаю...кстати, а как еще можно бабочку снять по-вашему? Тремя кадрами, шестью?))
| |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 11:58 | | | 4 | Тремя вполне реально. А если сидит спокойно, то хоть сто кадров делай и сшивай потом. Типа как здесь:
http://35photo.ru/photos/20170724/1857406.jpg
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 12:00 | | | 5 | А зачем?
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 12:02 | | | 6 | Снимать тремя кадрами, даже если бабочка сидит абсолютно спокойно, а потом их еще и сшивать? Смысл?
| |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 12:06 | | | 7 | Чтобы было как по ссылке. Посмотрели?
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 12:08 | | | 8 | Посмотрел!)
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 12:11 | | | 9 | Там пузырики на пп вручную раскрашены, и я думаю-не только они, хотя в общем-интересное фото
| |
| Темир | 3.авг.17 в 12:48 | |
| Соколовская Елена | 3.авг.17 в 12:55 | |
| Родин Евгений | 3.авг.17 в 13:16 | | | 10 | ... ещё бабочку можно снять в спортивном режиме (5к/сек)..
а потом выбрать из этого лучший кадр.
А лучше, вообще бабочек снимать на видео ...
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 13:20 | | | 11 | ОВ говорит про три кадра, которые потом еще сшить треба))
| |
| Валентин Барсук | 3.авг.17 в 13:20 | | | 12 | ОВ говорит про три кадра, которые потом еще сшить треба))
| |
| SokoloFF | 3.авг.17 в 13:23 | | | 13 | Здесь два кадра,отсюда и размытость местами.
| |
| Родин Евгений | 3.авг.17 в 13:24 | | | 14 | ... вот тут по подробней пожалуйста.
Похоже, сам не понял что сказал ...
| |
| SokoloFF | 3.авг.17 в 13:27 | | | 15 | Фокус на основном кадре на голове бабочки,
задние крылья вышли не в фокусе и добавлены со следующего кадра:)
| |
| Родин Евгений | 3.авг.17 в 13:28 | | | 16 | ... его логика, иногда вообще не поддаётся здравому
смыслу. Так что нмв не стоит из за этого заморачиваться.
:)))
| |
| Родин Евгений | 3.авг.17 в 13:39 | | | 17 | ... зачем так заморачиваться ?
Любой "макрушник" прекрасно снимет насекомое одним
кадром ... фокусироваться можно в разные точки ...
а там уже, что глазу приятней. Можно в режиме спортивной
съёмки снять (например три серии по 5 кадров) ...
и потом также выбрать лучший кадр. Просто ... а результаты
очень даже приличные.
мне показалось что фокус
вообще у бабочки на загривке ...
| |
| SokoloFF | 3.авг.17 в 13:42 | | | 18 | Не ищу легких путей :)
| |
| Капитан немо | 3.авг.17 в 13:44 | |
| Родин Евгений | 3.авг.17 в 13:48 | | | 19 | ... такое, только приветствуется ... :)
| |
| qriqorij smirnov | 3.авг.17 в 13:48 | |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 13:57 | | | 20 | Бред...
| |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 14:00 | | | 21 | Обычно при сшиавании информация о кадре пропадает, потому и подумал, что одним кадром. Два кадра объясняют размытость, которую мы видим на фото...
| |
| Родин Евгений | 3.авг.17 в 14:04 | | | 22 | .. вот я и гляжу, что бредишь .... :)
| |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 14:39 | | | 23 | Евгений, успокаивайтесь уже.)
| |
| Виктор Литаврин | 3.авг.17 в 15:14 | |
| Танкист | 3.авг.17 в 15:16 | | | 24 | Господа ЭхПерды, а как на счёт снять похожее макро самому и "побить" Автора? Дайте уж полюбоваться правильным и не размытым, чтобы сказали мы дружно - АХ!
| |
| Oleg Vlad | 3.авг.17 в 17:18 | | | 25 | Да легко! Сейчас что-нибудь сделаю.)
| |
| rung1 | 3.авг.17 в 18:03 | |
| Evgueni Yakovlev | 3.авг.17 в 21:09 | |
| Гуля | 4.авг.17 в 8:01 | |
| Графова Татьяна | 4.авг.17 в 9:20 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Проспект Московский не в Москве
prokhor
9 / 15 / 79
|
vladimir sobaka | позавчера в 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
| prokhor | позавчера в 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
| vladimir sobaka | вчера в 19:27 | | 9 | ... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
|
***
Сергей Иванович
8 / 15 / 427
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Голубянка
sokoloff.lensart.ru
wap.sokoloff.lensart.ru
