Олег, вот подумайте опять, что Вы написали. Кто же по столбам равняет? В Европе вообще все почти столбы в наклон стоят, а у нас? Так там специально, а у нас? Здесь столб должен ровно стоять, я не спорю, вероятно, он так и стоит. Но получилось вот так. И тут равнять, думается, надо по главному, самому большому кресту. И выровнено почти ровно, не скажу, что идеально, но всё же. Вот с сеткой: http://images.vfl.ru/ii/1503859178/35f8e00e/183907... А вот как Вы предлагаете:
Завалено ВСЕ. Синхронно и симметрично. Из эмоций у меня только удивление небрежности. Просто поворить можно, но не хочу потому, как не интересно самому такое делать, а просто доказать Вам, что могу лениво. Но такая обработка имеет право быть однозначно!..)
Не сможете Вы повторить никогда при всём желании, да и насчёт небрежности Вы неправы (именно слитное написание!, что означает категоричность), у меня по десятку и более вариантов на каждое фото. Очень трудно найти на всём просторе инета фото Храма с большим количеством куполов и крестов и чтобы всё было идеально, тем более, если снимаешь малюсеньким фотиком. И править их замучаешься, да и вряд ли получится. Проходили и не раз...
Завал не зависит от размера и марки фотика. Только от начальной обработки в редакторе. Загрузил, выставил горизонт, а дальше делай с фото что хочешь...
Вы серьёзно?! Как начальная обработка редактором фотоаппарата может сделать или исправить "завал"? Да и завала тут нет, по большому счёту, одни Ваши домыслы. Главный крест стоит ровно, всё остальное не так важно, и еще раз повторяю - Вы с трудом найдёте в инете фото, чтобы все купола стояли ровненько. Насчёт завала здесь, это оригинал, я ничего не правил, так что можете поправить, если получится, всего лишь "начальная обработка", не поленитесь уж разок. Иначе всё, что Вы говорите - пустые слова. Покажите, как "выставлять горизонт". Ну, помогите же!!! Завала, может быть, не будет, если снимать с высоты примерно куполов, а не снизу, или отойти на достаточно большое расстояние, и то я не уверен.
Я не пишу "бред", здесь был не RAW файл, значит, начальная обработка была проведена именно в фотоаппарате тем "редактором", который туда встроен. А "кривульку" мою вы не выправили, а, наоборот, завалили главный крест, да и правый впридачу.
Это новый Храм, тут всё идеально, поэтому я написал, что и фонари должны (по идее) стоять идеально. В любом случае спасибо за внимание.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.