Нет,всем нравятся реально классные фото! И вопрос(уже повторно)-это что реально классное фото? Может,найдётся человек,который воскликнет,глядя на кадр:"А король то голый!" Именно про фото...А средне-хороших на ЛЕНСе 70-90%,и-да,многим нравится!Но входит ли это фото даже в их число. Без демагогии-объясните,что здесь путнего,но умоляю,без привлечения серьёзных авторов,работающих в таком же ключе. Вот своими словами,по простому...
Нельзя объять необъятное,нельзя объяснить необъяснимое. Не согласен- реально интересные, нестандартные, именно КЛАСНЫЕ работы нравятся далеко не всем. Я не об этой работе, я в принципе. А работа либо захватывает, либо нет. А объяснить почему....букв можно написать много, но бесполезно. Логика здесь безсильна-и слава Богу!Что есть то, что нельзя объяснить. Опять же- не об этой скромной работе, а в принципе.
Не захватила- и ладно! Надеюсь, что некоторые другие мои работы, которые я собираюсь ещё выставить(а их у меня много) Вам понравятся! Спасибо за мнение!
Ну и вопрос! Разве на него можно ответить?! Это же не шахматы-победил Фишер 6 раз подряд Тайманова,значит,играет классно. Но один из критериев-фото,которое хочется напечатать в большом размере и повесить на стену,что бы видеть каждую минуту)хотя-субъективно,чаще мы на стену вешаем фото детей,внуков-ДЛЯ НАС ОНИ КЛАССНЫЕ)...Скажем,из ваших фото-"Чужой праздник" и "Долгое прощание". ПОКАЗАЛОСЬ фото М. Буренковой "Буря"-странно или нет? Одно время хотел сделать на бумаге...Да и сделаю! Вот как то так! А ваше мнение?
Ну вот видите ... - затрудняетесь ответить. Потом, правда, ответили. Всех-то критериев - "нравится", "не нравится". Есть конечно чисто технические характеристики изображения, которые тоже можно обсуждать. Но в данном случае и они ОК . Но "цепляет" то нас другое. Попал автор в мир моих аналогий, вызвал какие-то ассоциации, заставил взгляд остановится больше, чем на обычное, нужное для ознакомления количество секунд - класс, для меня - класс. Нет? Прошел мимо. Иногда правда ставишь оценки чисто чтобы ... подбодрить ;) Но не в этом случае.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...