Эти кадры с птицами на лугу с гораздо меньшего, чем дятел, которого я едва различала на дереве, так был далеко, при этом у меня дальнозоркость (пока еще), а здесь около 10-15 м...Спасибо, Володя, за отзыв!
...у Никона 5000 алгоритмы обработки "жестковаты", потому желательно выжимать из оптики максимум...для такого расстояния нужна диафрагма 11-16, но тогда выдержка будет длинной, нужен штатив или монопод (я в лесу хожу с посохом, иногда использую вместо штатива) это поможет улучшить качество без ФШ.
...девочки и мальчики :-) мы не знаем какой объектив у Галины, подозреваю, что это "Тамрон", поскольку я знаю этот объектив, могу сказать, что "Тамроны" конечно слабее "Никона", но вполне качественные и очень не плохо работают...что касается "Никон 600", это хорошая штуковина, но далеко не для всех и уж совсем не для "Никон 5000", просто с этой тушкой не получится раскрыть все возможности "Никон 600", да и на 15 метров это избыточно.
Конечно же,это была шутка! Разница в цене даже не в 30 раз,а примерно в 35-40 раз.А 15 метров избыточно-лучше иметь запас,чем спугнуть,приближаясь ближе.
...Галя, я попробовал сделать кадр на 15% меньше, смотрится немного лучше, но это для фанатов резких снимков, тут резкость не главное, тут важен сам момент :-) а он мне нравится.
Все верно, Володя, я опять посещаю этот сайт, редактирую свои работы под его малый размер - не более 800 по высоте, немного лучше, согласна, я писала, что у меня телевик 70-300 Tamron, в отличие от других моих объективов Nikkor...
...Тамрон 70-300 очень удачный объектив, несмотря на его кажущуюся простоту...есть проблема, это влага и пыль, но это проблема всех Тамронов, работают как пылесос, я нашёл выход, оборачиваю его тряпкой из ткани для протирки очков...сшил из нескольких купленных в "Оптике" тряпочек, помогает в пыльных и мокрых местах...был печальный опыт, угробил два Тамрона, один макро насосал пыли, второй 17-55 завёлся грибок от попавшей внутрь воды...мастерские не помогли, теперь оставшийся 70-300 заворачиваю в тряпочку при сложных условиях, пока помогает :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.