Интересно, зачем, если только не для "поболтать", выкладывать снимок, в котором автор сам видит все свои огрехи? А если не видит, то почему считает, что видит их у других?
1. Про трубу из головы уже сказали. Это классическая ошибка начинающих фотографов, которые не умеют видеть "всю картинку", а видят только главный объект 2. Много лишнего вокруг героев - например, видеокамеры, и вообще фон неинтересный. 3. Ясно, что свадьбу снимали не Вы, а просто шли мимо и щелкнули, как вышло. 4. Если нет интересного фона, лучше кадрировать
С этого и надо начинать, а не с общих слова ни о чем. Снимал храм, "камеры" это не камеры, а подсветка этого храма. Когда увидел эту кружащуюся пару, показалось интересным снять такое. Снято метров со ста, отсюда такие глубина резкости и сама резкость, которой не хватило Gestii. Фото и его настроение мне нравятся. Все...)
Как-то Вы приобиделись))) Сами кидаете под разными фото слова ни о чем, это как бы нормально... Ну да, Вы считаете, что они о фото... Можно сколько угодно объяснять, сколько было метров, почему такие резкость и ее глубина... Это все "для бедных". Свадебное фото - вещь особенная, даже вы если снимаете не его, а случайно. Таких кружащихся пар на каждом сайте свадебного фотографа сотни. И чтобы выделиться, нужно сделать фото действительно либо интересным ,либо очень качественным. Ну а то, что Вам нравится - это конечно. Тут каждый первый выкладывает только то, что ему нравится.
Я не обидчивый, с чего такое заявление? Поправил Вас немного и Вы решили, что я обиделся? Таких кружащихся пар на каждом сайте свадебного фотографа сотни? Опять голословно. Не люблю пустых слов. Конкретно все говорить нужно...
интересный кадр, название хорошо подходит! Интерьер с трубой, конечно, немного отвлекает- при жанровой фотосъемке такое, порой, увы!, случается... но момент "пойман" удачно )
То восклицания под каждой работой чтобы Вас вспомнили, то повторение за другими. Совсем фантазия заглохла?
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Фото о невесомости счастья
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
