Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Роман Логический > Галерея > Случайный Портрет >

 etat d'ame


etat d'ame
Роман Логический
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Был вечер...
Роман Логический

Автор: Роман Логический

 logir.lensart.ru
 wap.logir.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (329):
   Окружающий мир (28)
   Пейзажи и виды (91)
   Живность (5)
   Случайный Портрет (91)
   Жанрово-репортажные ф... (30)
   В городе "N" (6)
   Листая старые альбомы (2)
   Los motivos Espanoles (20)
   МобилоФото (48)
   Le charme de la France (8)
   Все фотографии (329)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Роман Логический

Роман Логический

Об авторе, техника

Роман Эдуардович
Olympus XZ-1
Nikon D300s
Nikkor 24-70 f/2.8G + 80-200 f/2.8D
Tokina 11-16 f2.8
Смартфоны различные

"Сознание того, что чудесное было рядом с нами, приходит слишком поздно"
А.Блок

Из лучших фотографий автора

Свободные ассоциации с : http://www.youtube.com/watch?v=bWx7_gMcYe8
Чужой
Роман Логический

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifвыдержка: 1/13; диафрагма: F/3,5 / Подробнее 
Загружена5.окт.17 (чт) в в 23:42Рейтинг за 24 часа2
РубрикаПортрет Баллов75
АльбомСлучайный Портрет Просмотров177

Yaroslav706.окт.17 в 0:32+3
Наталия(NK)6.окт.17 в 1:34+3
Gestia6.окт.17 в 2:58+3
Evgueni Yakovlev6.окт.17 в 6:47+3
Танкист6.окт.17 в 7:16+3
Голосов Пётр6.окт.17 в 8:03+3
Давыдова Наталия6.окт.17 в 8:20+3
Oleg Vlad6.окт.17 в 10:070
1Штамп...

Евгений Куренков6.окт.17 в 11:02+3
Графова Татьяна6.окт.17 в 11:09+3
Роман Логический6.окт.17 в 11:25
2
(1: Oleg Vlad)
И что дальше?

Oleg Vlad6.окт.17 в 11:57
3
(2: Роман Логический)
Да в общем то ничего. Поделился впечатлением от просмотра. Что дальше Вам решать...

Роман Логический6.окт.17 в 12:14
4
(3: Oleg Vlad)
А ты не подумал что ты как человек тоже штамп! :)
Если нет чего по существу начирикать, зачем ходить ко мне?

Стас Семашко6.окт.17 в 12:26+3
Oleg Vlad6.окт.17 в 12:30
5
(4: Роман Логический)
На правду зачем обижаться? Приняли мнение к сведению и дальше двигайтесь к новым высотам. Сам дурак это проще всего ответить...

Дмитрий Д.6.окт.17 в 13:10+3
Соколовская Елена6.окт.17 в 13:15+3
Стас Семашко6.окт.17 в 13:37
6
(5: Oleg Vlad)
Приняли мнение к сведению
а если мнение примитивное или просто идиотское, что делать ?

Темир6.окт.17 в 14:06+3
Владимир Почтарев6.окт.17 в 14:34+3
FathercKenzie6.окт.17 в 15:09
7
(1: Oleg Vlad)
Штамп...
Полностью разделяю оценку и её языковые аналоги)).

Oleg Vlad6.окт.17 в 15:11
8
(6: Стас Семашко)
По работе есть что сказать?

Стас Семашко6.окт.17 в 15:13
9
(8: Oleg Vlad)
а все же, бывают глупые и неуместные комментарии ?

FathercKenzie6.окт.17 в 15:14
10Раньше по всей СССР, в каждом городке были конторы (салоны) "художественной" фотографии, где каждый член общества мог сфотографироваться и получить свой "художественный" портрет. Во многом этой профанации способствовала тотальная художественная безграмотность населения, позволявшая на этом спекулировать.

FathercKenzie6.окт.17 в 15:16
11
(6: Стас Семашко)
А если работа примитивная или просто идиотская, что делать?

Стас Семашко6.окт.17 в 15:21
12господа, давайте step by step (шаг за шагом)
Я не получил ответ на свой вопрос, зато мне задали встречный.
Еще раз - что если комментарий (мнение) примитивное и глупое ?

FathercKenzie6.окт.17 в 15:36
13
(12: Стас Семашко)
Вопросы заданы Вам разными людьми. По поводу Вашего публичного ответа ( не мне конкретно, но он меня заинтересовал в контексте этого разговора о прекрасном)) Так что, не вижу причин, почему нельзя ответить каждому на заданные вопросы))

Oleg Vlad6.окт.17 в 15:41
14
(10: FathercKenzie)
Я уже рассказывал автору про это под другой его работой. Автору мой комментарий показался смешным...

Стас Семашко6.окт.17 в 15:42
15получается, что любой (ЛЮБОЙ!) портрет "штамп", потому, что в СССР были салоны фотографии.
Т.е. эта рубрика в принципе обречена.
А новое слово можно сказать только при съемке мух.
Да и то, после 2 - 5 фотографий и там делать нечего.

FathercKenzie6.окт.17 в 16:06
16
(15: Стас Семашко)
Отнюдь. Далеко не любой. И примеров предостаточно. Даже на этом сайте. Вы, к примеру, Вами снятые портреты, почему то быстро сносите, поэтому никак не удаётся привести пример работы, недостойной профессионала))

Стас Семашко6.окт.17 в 16:10
17и что же отличает значительный портрет от "штампа" ?

FathercKenzie6.окт.17 в 16:22
181 - Не понимаю, что такое " значительный портрет"
2 - Не уверен, что стоит продолжать с теми, кто не ответив на поставленный вопрос, задаёт встречный )) (пост 11)

Роман Логический6.окт.17 в 16:57
19
(11: FathercKenzie)
(14: Oleg Vlad)
Я так понимаю господа что вы все давно перешагнули все штампы и выдаёте на гора пачками свои шедевры?!
Я угораю над вами милые тролли :)))

FathercKenzie6.окт.17 в 16:59
20
(19: Роман Логический)
Гори, гори ясно))

Oleg Vlad6.окт.17 в 17:02
21
(19: Роман Логический)
Ну, Стасу нравится, значит все у Вас хорошо...)

Стас Семашко6.окт.17 в 17:21
22т.е. все сводится к субъективному мнению двух тонких ценителей фотоискусства.

FathercKenzie6.окт.17 в 17:42
23
(22: Стас Семашко)
Да полно. Посмотрите сколько высоко оценивших. Мало? А ещё двум высказать иное мнение нельзя? " Я угораю над вами милые :)))""

FathercKenzie6.окт.17 в 17:46
24
(22: Стас Семашко)
Заметьте, эти двое как то аргументировали своё мнение.))

Роман Логический6.окт.17 в 18:00
25
(24: FathercKenzie)
А какое мнение? Словом "штамп" ? А по существу что не так? Второй раз спрашиваю!

Роман Логический6.окт.17 в 18:03
26
(21: Oleg Vlad)
Ну и отлично! :) Как только тебе начнёт нравиться я открою бутылку шампанского :)

Val Chervonyy6.окт.17 в 18:20+3
Виктор Стрибук (Strybuk)6.окт.17 в 18:45+3
Стас Семашко6.окт.17 в 19:04
27
(24: FathercKenzie)
Заметьте, эти двое как то аргументировали своё мнение.))
Да никак! Никакой аргументации не было.
Несмотря, даже, на наводящие вопросы )))

Стас Семашко6.окт.17 в 19:10
28
(23: FathercKenzie)
(22: Стас Семашко)
Да полно. Посмотрите сколько высоко оценивших. Мало? А ещё двум высказать иное мнение нельзя? " Я угораю над вами милые :)))""
Что есть "штамп", в портретной фотографии, а что "живое слово", пока, так и осталось в тени.

SokoloFF6.окт.17 в 19:35+3
FathercKenzie6.окт.17 в 19:51
29
(25: Роман Логический)
Укажите номер комментария, где первый вопрос ко мне, плиз ))

FathercKenzie6.окт.17 в 19:59
30
(28: Стас Семашко)
Задайте этот вопрос Гуглу. Интересное чтение на вечер Вам обеспечено. Я высказал своё мнение. Разжёвывать прописные истины нет желания. Даже профессионалам ))

Миронов Александр6.окт.17 в 20:29+3
Oleg Vlad6.окт.17 в 20:43
31
(26: Роман Логический)
Жить Вам всю жизнь трезвенником.)

Стас Семашко6.окт.17 в 21:01
32
(30: FathercKenzie)

Задайте этот вопрос Гуглу. Интересное чтение на вечер Вам обеспечено. Я высказал своё мнение. Разжёвывать прописные истины нет желания. Даже профессионалам ))
Мнение может быть голословным, а может быть аргументированным.
Сначала Вы утверждали, что аргументация есть,
потом перенаправили искать ее в Гугле. )))

слив защитан )

Емельянова Лена6.окт.17 в 21:36+3
Валентин Барсук7.окт.17 в 19:51+3
33Ну, не знаю, очень мило, похоже на ретро-фото, но так и задумана

Марина Буренкова8.окт.17 в 1:14+3
altor8.окт.17 в 8:45+3
sasha bl-n9.окт.17 в 10:01+3
Гуля10.окт.17 в 8:14+3
Капитан немо10.окт.17 в 9:58+3
34Очень!!


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Бычки в томате
Lev Serdiukov
10 / 63 / 88
Lev Serdiukov8:16
8
(7: Владимир Пименов)
Ностальгия....
А "Бычки" раньше другие были. Они таким пакетом не выкладывались. Тушка от тушки отдельно. И вкуснее.
Это не замечание автору, это ностальгия... :))
Дык и Беломор тоже другой был (пачка была размером больше). )

Еля8:28
9!!!

qriqorij smirnov12:31
10Пепельницы с окурками не хватает!И что бы полная до краёв была!


***
Капитан немо
3 / 39 / 65
Валентин Барсук1:54
1Кайфово с волосами вот так

Владимир Пименов7:12
2Пятно на переносице так и притягивает внимание, отвлекая от целого восприятия. ИМХО конечно.

Еля9:59
3
(1: Валентин Барсук)
Кайфово с волосами вот так



В разные стороны
Еля
10 / 81 / 109
Елявчера в 16:49
8
(7: Валентин Барсук)
:):):)

Max Maxwellвчера в 21:55
9Разнонаправленность!

Еля8:26
10
(9: Max Maxwell)
:)



страница создана 17.10.17 в 14:31:36 (GMT+3)