Древними карточками занимается здесь другой... Приятная карточка. Левая часть лба и местами волосы у меня на монике зеленит, но это не критично, да и может это особенность моего моника:)
унылое говно, вроде тебя, только и может также уныло и бесплодно "комментить" на фотосайтах, вместо того, чтобы целенаправленно трудиться в студии или на пленере. не понимая ни-че-го ни в искусстве, ни в фотографии, уповая лишь на свои убогие обывательские представления и поверхностные навыки фотографирования, подобные люди заполонили практически ВСЕ фотосайты, самовольно и самодовольно надев на себя корону истины в последней инстанции. пустые, бессмысленные фразы и голословные рассуждения вот вершина самооправдания собственной импотенции в искусстве! вы не просто дурак, как я уже писал, дураки слишком безобидны, вы - феерический МУДАК!)) ядерный.. "путь в никуда", "фото из 70-х"... что это?!
что вы вообще про фотографию 70-х знаете?!) и почему именно 70-х?!)) беспросветное невежество и тотальная глупость) человек на вашем месте, находясь в реальном обществе, а не в виртуальном, давно бы уже заметил как смеются над ним окружающие, сгорел бы от стыда или просто потерял доступ в это общество. но виртуальным клопам двери не нужны, им достаточно и щели) мал клоп да вонюч)) не зря эта пословица появилась, ох, не зря...
Фотография 70-х это расцвет советских фотосалонов, когда и сформировался такой стиль художественной фотографии. Он по своему хорош и имеет право быть, но попытки закосить под него у некоторых авторов меня смешат. Зелени тут нет. По технике вопросов особых тоже нет(можно, конечно указать на блеск там где он нежелателен). Остальное кратко описал в комментарии под номером один.)
вот о чем я и говорю - невежество и поверхностность. здесь нет никакого закоса. я сам родился еще до 70-х и прекрасно знаю "стиль расцвета советских фотосалонов"))) знаю также и главное - такого стиля не существует! не надо множить сущностей, вы просто прохожий, а не бог.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Angeline...
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
