|
Соколовская Елена | 2.ноя.17 в 10:57 |  |
Oleg Vlad | 2.ноя.17 в 11:29 |  |
Еля | 2.ноя.17 в 11:31 |  |
Капитан немо | 2.ноя.17 в 11:40 |  |
AlaPneuma | 2.ноя.17 в 12:58 |  |
Виктор Литаврин | 2.ноя.17 в 13:41 |  |
Танкист | 2.ноя.17 в 14:56 |  |
TS | 2.ноя.17 в 15:50 |  |
Евгений Куренков | 2.ноя.17 в 16:12 |  |
Taisiya K | 2.ноя.17 в 17:06 |  |
sasha bl-n | 2.ноя.17 в 17:15 |  |
FathercKenzie | 2.ноя.17 в 18:55 |  |
Голосов Пётр | 2.ноя.17 в 19:02 |  |
Yaroslav70 | 2.ноя.17 в 19:11 |  |
Val Chervonyy | 2.ноя.17 в 19:38 |  |
Марина Буренкова | 2.ноя.17 в 20:37 |  |
Evgueni Yakovlev | 2.ноя.17 в 20:53 |  |
Валерий.В. | 2.ноя.17 в 21:26 |  |
Juris Buklovskis | 2.ноя.17 в 22:20 | | 1 | Спасибо всем за внимание и оценки!
| |
shapovalov.ru | 2.ноя.17 в 22:31 |  |
Astarsis | 2.ноя.17 в 23:04 |  |
Astarsis | 2.ноя.17 в 23:04 | | 2 | Как из учебника по композиции :)
| |
cherniakhov | 2.ноя.17 в 23:24 |  |
Роман Логический | 2.ноя.17 в 23:37 |  |
Наталия(NK) | 3.ноя.17 в 1:09 |  |
Sputnyk | 3.ноя.17 в 9:50 |  |
Графова Татьяна | 3.ноя.17 в 12:04 |  |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 19:11 | | 3 | Да. Именно это меня и смущает)) Всё правильно на 1000 процентов))
| |
Juris Buklovskis | 3.ноя.17 в 19:37 | | 4 | Не понял,где вы тут нашли идеальную композицию. И по каким учебникам её можно найти. Здесь композиция далеко не идеальная,никакие трети,золотые сечения и пр. условности не соблюдены. И вообще-никакая интересная,творческая работа( я не об этой-вообще) никогда не влезает в какие-то кем-то придуманные правила.
| |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 19:44 | | 5 | Я не писал про идеальную композицию. Перечитайте мой коммент. Я писал, что всё правильно, с точки зрения построения кадра (как в учебниках). Найдите несоответствие этому моему мнению на своей работе ))
| |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 19:47 | | 6 | Если проще - на Вашем кадре всё слишком правильно. Это не плохо, но часто не интересно))
| |
qriqorij smirnov | 3.ноя.17 в 19:58 | | 7 | Доминирование дороги чрезмерно,пастеризация неба весьма заметна,опять же про верность в композицие-возможно,но! Глянул на фото и тут же забыл,непонятно число троек,да и повышенное внимание к невзрачному кадру.
| |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 21:14 | | 8 | Пастеризации неба я не увидел. Доминирование дороги не чрезмерно, она главная визуальная и смысловая часть снимка и на ней всё держится. Глянул и забыл - это в прямой зависимости оттого, что пересмотрел, интеллекта и памяти.
| |
Juris Buklovskis | 4.ноя.17 в 0:46 | | 9 | Да, здесь на сайте работ, в которых вообще есть хоть какая композиция, немного. Поэтому видимо, скучно выглядят работы, в которых есть идея, образ и-не дай Бог!-композиция, раскрывающая образ. Я совсем не новичок в фотографии, но впервые встречаю упрек в том,что в работе есть идея и композиция,соответствующая образу фотграфии.
| |
Astarsis | 4.ноя.17 в 8:49 | | 10 | Уважаемый Юрис! Своим постом №2 об учебнике я лишь хотел сказать то, что Вы объяснили в п. 9. И с моей стороны - это не упрек. И никак и ничем не хотел задеть. А Папа Кензи подхватил... Его последняя работа - Рига, на пленке- это вообще САМ учебник по композиции в одном фото, в котором практически все приемы. И его фото, даже на мой сугубо дилетантский взгляд - классное. Не в пример его лесной серии.
| |
Juris Buklovskis | 4.ноя.17 в 11:56 | | 11 | Спасибо за пояснения! Видимо из-за дурной погоды и настроения я не так всё понял.))) Всего Вам доброго!)
| |
Валентин Барсук | 5.ноя.17 в 1:06 |  | 12 | :)) Так-классичней)) Фото нравится, минимализм и настроение присутствуют
| |
Juris Buklovskis | 5.ноя.17 в 13:42 | | 13 | Варианты есть всегда. Спасибо за мнение! Но мне мой вариант нравится больше. Есть больше динамики...больше стремления домой)
| |
Давыдова Наталия | 6.ноя.17 в 14:30 |  |
Владимир Ермаков | 13.дек.17 в 6:41 |  |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Неожиданная встреча Alexander_Krull 3 / 30 / 153
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | 2 | Почти сабокен.
|
Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | 3 | Классно!
|
|