Светлая голова-как насажена на тёмную шею;бросается в глаза разная освещённость и значительная. Лицо упирается в правый край кадра. Неудачное фото,у автора есть хорошие кадры,это совсем не из их числа. В сумме ближе к "-1"
Это лишь доказывает,что фотография-не шахматы и не футбол(выиграл-получи очко,проиграл-0),всё иррационально,есть масса вкусов,мнений и предпочтений. Вам понравилось,мне-нет,да это и нормально...
Согласен, если ориентироваться на себя и соседа. Но есть ещё клуб знатоков, традиции, школы, продажи и деньги. Автору часто приходится идти на компромисс. Должны быть места, где он может показывать то, что считает “своим” (если не утратил самобытности в погоне за заработком)…
Странное дело, лично я чёй-то не замечал у вас задатки всевидящего, а вот откровенное лизоблюдство, с избытком:) Ну не может одинаково нравиться данная карточка и большинство карточек, которым вы постоянно ставите высшие оценки. Не писали бы своей реплики, я бы и не писал вам... Если вы не догоняете о чём я, то можете зайти на любую мою страничку, я вам там попробую пояснить:)
...мы находимся на сайте не технической фотографии, а художественной, а потому надо учитывать прежде всего художественную ценность, а технические вопросы вторичны...теперь о моих способностях, да я умею читать фотографии и не только, это профессиональное, что касается лизоблюдства, я ошибся или вы тоже поставили +3...я уже не раз объяснял почему я ставлю тройки, это принципиальная позиция.
Я поставил +3, вы опять меня не слышите, или не хотите слышать. Я ставлю трояки за карточки, которые мне интересны, а не за то, что мне кто-то когда-то поставил, и не за все карточки подряд, в надежде на такую же ответку - вот в чём наше отличие в оценивание. У Александра мне некоторые фотографии интересны, некоторые напротив вызывают негатив, за которые я ставлю колы. И это нормально, ну не может нравиться всё подряд, если нравится всё,то это только от лукавого. А посмотрев за что и кому вы ставите трояки и при этом считать себя всевидящим и всёпонимающем как-то нелепо нмсв.
Скорее мы друг-друга не понимаем, а вы опять за своё, типа я такой добрый и всевидящий, а собеседник мой (типа я), ничего не понимает)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
портрет
krivitskiy.lensart.ru
wap.krivitskiy.lensart.ru
9
