Насколько хорошо было прежнее фото,настолько неважно вышло это. Хотя, выставили умышленно,так понимаю. А зачем? Тройки-показатель вкуса участников сайта,ожидания ответных оценок. -1!!!
У меня никогда ничего просто не выходит! Работа жанровая с умыслом, ну и с долей эксперимента конечно, рассчитанная на противоположные мнения. Ваше мнение засчитано! :)
Я вас понял. Фото выложено не зря. Оно своего рода лакмусовая бумажка на правдивость,беспристрастность оценок. Обратите внимание, тройки поставлены не дилетантами,не новичками. Они ясно понимают "стоимость" работы. Да и вы сами,вижу,прекрасно понимаете успех или неуспех эксперимента.
Всё что вы тут написали старо как мир, слава Богу я уже тут десяток лет тусуюсь. А то что выложил эксперимент , так то не ради психоанализа участников, а для разнообразия сайта. Мне например понравилось , и я очень рад что у кого то возникли подобные ощущения. С вашей стороны достаточно -1 чтобы мне было понятно ваше мнение. Так будет проще для всех.
Я вас понял. Фото выложено не зря. Оно своего рода лакмусовая бумажка на правдивость,беспристрастность оценок. Обратите внимание, тройки поставлены не дилетантами,не новичками. Они ясно понимают "стоимость" работы. Да и вы сами,вижу,прекрасно понимаете успех или неуспех эксперимента.
Жаль не поможет это сайту! Не он один "потерялся" в проблеме "мёдоносительства"!
Мне нравится, а смысл доказывать это?! :) Не нравится именно вам - вот и доказывайте почему? А то здесь традиционный троллинг как всегда бла-бла-бла :)
Редкий случай, когда Вы правильно вырезали то, что можно извлечь из этого отстоя )) Интересно другое, сколько энергии затрачено на обсуждение явного брака во всех аспектах ( техническое качество, композиция и кадрирование)
Автор (теперь неуважаемый), Вы тут делали судорожные телодвижения, написав мне о необходимости доказывать, что это хорошо, а я дурак. Потом, видимо глотнув, залезли на мою страницу, поставили кол и наблевали.. Я могу всё понять и простить. Кроме тупости. Увы.
Раз пошёл такой базар, увы для тебя, лучшей страницы для блевоты чем твоя на Ленсе не нашлось! :) Да и по делу всё сказано в принципе, чего уж обижаться фазер! :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...