Сигару я, конечно же , сразу распознал. Да, любимая сигара Фиделя, но здесь как говорится на вкус и цвет... Но снимая сюжет с сигарой, нужно хотя бы иметь представление "шо цэ таке". Зная Автора не один год, надеюсь, что он воспримет моё замечание правильно, без личных обид. Тот. кто понимает в сигарах, ни пепел с неё не стряхнет пока сам не упадет, не "забычкует" о каблук. Но это уже другая история...
Я был прав. Пробудить Вас и выдавить пару слов можно только выставив пузырь или показав какое либо табачное изделие. Интересно как на шприц и колеса реагируете?..)
Я тоже так думал, когда написал справедливое замечание про цвет кожи , правда не делал реверансов (надеюсь без обид). В итоге получаю кучу низкопробного негатива со стенаниями типа "не я первый начал" )))
Роман, разница большая. Я отношусь к авторам изначально, как к фотографам (критерии у нас разные, но не суть), а уж затем , как людям (в зависимости от их реакции на мои замечания о их работах). Я не считаю его хорошим фотографом. (думаю, это моё право решать) (Могу привести примеры аналогичных комментариев по его работам на других фотосайтах) Но, просто так оскорблять того, кто написал нелестный отзыв о работе я не допускаю ( если это не не аргументированный отзыв, а базар).
Таких критериев нет, тем более для конкретного сайта. Но не это важно, мне кажется. Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Т.Е на конструктивные замечания по фотографии должна быть адекватная реакция, независимо от того друг ты чей-то, любовник или просто амёба, поддакивающая всем.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
ssk1858.lensart.ru
wap.ssk1858.lensart.ru
