Верю, что не нравится. И в этом нет ничего удивительного. У зрителя и автора совсем не обязательно должна совпадать эстетика. Не плохо-бы на профессиональном уровне изложить в своем мнении, что не нравится. Это по моему и отличает фотосайт от соц.сетей.
На модели есть пятна тени не только в указанных областях. Любой освещенный предмет оставляет тень. Возможно героине кадра не хватает гламурности. Но такой задачи и не стояло.
Нет, не тень это. Скорее всего - перестарались с обработкой (или, что менее вероятно, модель забыла, когда купалась; цыгане бродят по городу такие же пятнистые)
Этот жанр - не моё.... Открыла работу только потому, что по превьюшке на планшете не поняла, что это. Странная пятнистость модели - первое, что бросилось в глаза.
Я представил не документальную фотографию со съемочной площадки знаменитого фильма, а свое личное творчество. Одноименное название, это - кураж. А здесь - сайт художественной фотографии, а не лента новостей гламурных таблоидов.
Лена. Вы совсем стыд потеряли. От своей злости уже который раз уже до обсуждения моделей опускаетесь. На своих работах с сине-желто-фиолетовыми пятнами и грязными рамками лучше боритесь!
Слишком явно и незамысловато модель вклеена в пейзаж, полное несоответствие освещения её и фона, девушка стоит на какой-то ребристой поверхности как на паркете, всё это режет глаз.
В отличие от Вас, автор не умеет пользоваться естественным светом и видеть прелести естественного поведения модели. Он режиссирует кадр в соответствии со своими понятиями о прекрасном. Критиковать это бессмысленно, как и пытаться переделать мозг автора
Совсем недавно, я увидел Ваш комментарий, к работе, которой уже нет на сайте. (видимо удалили по ряду причин). Так я напомню. В нём вы сетовали, что не поняли, чья это работа OV или Марины Буренковой. И приписали, что сумели сообразить, что у них разные фотоаппараты. Работы этой нет. Ссылки я предъявить не могу. Но отношение к Вам у меня после этого будет соответствующее.
Если использовать только свет закатного солнца, то как будет выглядеть модель? Я не собирался создавать иллюзию натурных съемок в искусственном пространстве.Вообще на Сайте есть художники? или здесь понимают только документальную фотографию?
Если использовать только свет закатного солнца, то как будет выглядеть модель? Я не собирался создавать иллюзию натурных съемок в искусственном пространстве.Вообще на Сайте есть художники? или здесь понимают только документальную фотографию?
Конечно, можно имитировать подсветку, но тогда тени и всё остальное будет выглядеть по-другому. Словом, идея интересная, но воплощение технически не тянет, увы.
Заткнись и не лезь больше ко мне. Ставь диагноз своим бабам.
И это мне говорит автор этих строк: " Ваш комментарий это проблема вашей нравственности и воспитания." А я хотел всего навсего защитить вашу модель и Вас от разбора неважных деталей... Увы.
Летающие влюбленные у Шагала уже давно у просвещенного зрителя не вызывают удивления. Так же как и красный конь Петрова -Водкина. Если ждать от искусства только отражение того что видят наши глаза, то это уже было и не интересно. 20 век поломал эту традицию и художники стали показывать то, что чувствует сердце или душа. На эту тему написаны тонны литературы. Добавлю только, что разрешено все, что не запрещено. Я не нарушил Правила Сайта, а свободу творчества еще не отменили. и. ено
Летающие влюбленные у Шагала уже давно у просвещенного зрителя не вызывают удивления. Так же как и красный конь Петрова -Водкина. Если ждать от искусства только отражение того что видят наши глаза, то это уже было и не интересно. 20 век поломал эту традицию и художники стали показывать то, что чувствует сердце или душа. На эту тему написаны тонны литературы. Добавлю только, что разрешено все, что не запрещено. Я не нарушил Правила Сайта, а свободу творчества еще не отменили.
Летающие влюбленные у Шагала уже давно у просвещенного зрителя не вызывают удивления. Так же как и красный конь Петрова -Водкина. Если ждать от искусства только отражение того что видят наши глаза, то это уже было и не интересно. 20 век поломал эту традицию и художники стали показывать то, что чувствует сердце или душа. На эту тему написаны тонны литературы. Добавлю только, что разрешено все, что не запрещено. Я не нарушил Правила Сайта, а свободу творчества еще не отменили.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
По следам Джека-Воробья. Пираты Карибского моря
ivanmironov.lensart.ru
wap.ivanmironov.lensart.ru
