У условном пространстве могут происходить только условные игры. Стало быть - брехня всё это и, если это кого то трогает, то им пора возвращаться в детский сад. )))
А что можно спровоцировать комментарием? Пака он задел только Вас (непонятно почему, кстати). Написал серьёзно. Именно так оцениваю подобные игрушки ))
Меня ваш коммент не задел. Я знаю цену себе и уже узнал цену вашего творчества. Но в этот раз вы позволили себе затронуть чувства зрителей, отправляя их в "детский сад". А если все было написано серьезно, то тогда что вы делаете на Сайте Художественной фотографии? В Искусстве все - условно. Если вам это не понятно, то предлагаю вам перейти на сайт Документальной фотографии.
А как отрицательная форма - не детские, может писаться раздельно? а мы на фотосайте или на сайте любителей правописания? а в фотографии вас интересует только названия или сама работа автора? Перечисленные вами жанры всегда входили в интересы художников. Но каждый автор решал свои задачи по своему. Я предложил свое решение. Если оно не вписывается в ваше представление о художественной фотографии , это еще не означает, что представленная работа не может быть выставлена на этом Сайте. Или вам хочется видеть на этом Сайте только то , что вписывается в ваше понимание?
А как отрицательная форма - не детские, может писаться раздельно? а мы на фотосайте или на сайте любителей правописания? а в фотографии вас интересует только названия или сама работа автора? Перечисленные вами жанры всегда входили в интересы художников. Но каждый автор решал свои задачи по своему. Я предложил свое решение. Если оно не вписывается в ваше представление о художественной фотографии , это еще не означает, что представленная работа не может быть выставлена на этом Сайте. Или вам хочется видеть на этом Сайте только то , что вписывается в ваше понимание?
---Если оно не вписывается в ваше представление о художественной фотографии, это еще не означает, что представленная работа не может быть выставлена на этом Сайте. Или вам хочется видеть на этом Сайте только то, что вписывается в ваше понимание?---- Нет, конечно. Вы вправе выставлять работы любого художественного уровня и жанра, если они не противоречат правилам сайта. А я имею право высказывать своё мнение о художественности любой работы, исходя из своих представлений. Вы позволите? )))
Кстати, присмотритесь к своему альбому, названному NU. Не могу припомнить, чтобы так называли какой-либо жанр, только лошадей погоняли похожим сочетанием звуков ))
Конечно можете высказывать свое мнение и вы это уже сделали. " Стало быть - брехня всё это и, если это кого то трогает, то им пора возвращаться в детский сад. )) " Автор такого уровня рецензии считает себя фотографом? не имея ни малейшего опыта съемки обнаженной натуры не постеснялся в такой форме оценить чужую работу? Как-то вы заметили, что учится вам уже поздно. Пожалуй соглашусь. NU - от фр. - nude, означает - обнаженный. Так на всех фотосайтах обозначается рубрика (жанр) с изображением обнаженной натуры. То, что вам это неизвестно я не верю. Значит опять провокация. И зачем это вам надо?
Не могу понять, что Вас не устраивает? Я пришёл, как зритель в кинотеатр. Не имеющий опыта режиссёра и оператора, посмотрел фильм и на основе просмотренных ранее фильмов хороших мастеров кино, пришёл к выводу, что фильм поставлен примитивно прямолинейно, сюжет высосан из пальца, декорации условны. Т.е. на уровне детского сада. Моё мнение, как зрителя. Вам оно неприятно? Допускаю, но оно таково. Есть и другие мнения, отличные от моего, я их не оспариваю и никаких рецензий не писал.
Что касается жанра НЮ, то действительно, это производное от NUDE, но на любом иностранном англосаксонском сайте это будет именно NUDE, а на любом русскоязычном – НЮ. А вот, что значит NU, можете узнать в поиске гугла.
Не правильное сравнение. Вы не в кинотеатре, а на фотосайте. И не как зритель, а как участник. А это уже другой уровень ответственности. И меня не интересует отражение чужих работ в вашем мозгу. Для меня гораздо интереснее и полезнее ваше мнение как автора в этой рубрике. Если этого нет, то буду рассматривать ваше мнение, выражаясь вашем же языком как - брехня.
Очевидно, что разные люди на разных баснях воспитаны.Это нормально)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.