На шестой неделе пышного домашнего аромата ёлка дала побеги. Жизнь... Мой дом, моя машина, моя жизнь. К моему относится то, что может быть потеряно. Можете ли вы потерять жизнь? Конечно нет, так как вы это само проявление жизни. И этот новый зелёный побег тоже. Радуйтесь!
А чего же вы все не оценивали-то когда ФИО автора ещё не было? В день когда ФИО было инкогнито вы все были на сайте:) Интересно ещё, а что сам автор думает по этому поводу?
За себя могу сказать, что я не стремлюсь как OV оценивать всех и сразу. Открываю "фоты" в "охоточку". Многие вообще пропускаю без оценки. Здесь, кстати, по-моему поставил, когда автор был еще не виден. В любом случае, ничего бы не изменилось. Для меня это фото на 0.
Да я и не утверждаю, что в момент вашей оценки ФИО автора уже открылось:) Так на всякий случай включил вас в список:) Если честно мне интересны доводы плюсующих и отношение самого автора к этому конкретному случаю:) Да и претензий у меня к плюсовщикам нет, а к автору тем более, он же себя не оценивал:) Оценки OV мне не интересны, хотя он и пишет, что оценивает карточки, а не ФИО их сделавших, то у меня другое мнение:)
Отношение моё простое - признателен всем, открывшим картинку и узнавшим почему она здесь повилась. Что же до оценок - важны ли они? Это сродни любому определению нами даваемому - вещи ли, событию ли, личности ли - любой ярлык лишь ограничивает суть определяемого.
Привет Евгений. Я думал, что здесь в первую очередь фото сайт, а филосовские приписки второстепенны. Просто не понятно когда нмв "фоточпок", снабжённый филосовскими мыслями, оценивается так же, как и фотография интересная, техническая, качественная, на которую затрачены какие-то усилия при съёмке, обработке и т.д. и т.п., оцениваются одинаково или иногда даже выше... Больше похоже, что в благодарность за ваши оценки. Даже не уверен, что все читали ваши мысли под карточкой:) Поймите, я не призываю ставить колы. Честнее надобно быть. Важны-ли оценки? Тогда с какой целью вы плюсуете почти всех подряд? А все ваши плюсовщики почему-то не хотят отвечать:)
Да ещё по поводу оценок. Вы не поняли, мой вопрос заключался почему оценивать стали после открытия ФИО автора? Чёй-то я думаю оценивали не карточку, а того кто её сделал, вернее в благодарность, что автор одинаково плюсовал почти всех подряд:)
Да ещё по поводу оценок. Вы не поняли, мой вопрос заключался почему оценивать стали после открытия ФИО автора? Чёй-то я думаю оценивали не карточку, а того кто её сделал, вернее в благодарность, что автор одинаково плюсовал почти всех подряд:)
Вполне возможно, Юрий. И то, что в благодарность, и то, не все читали, и, наверняка, что кто то не заметил новго побега на комнатной ёлке. Ну а "плюсуя" я лишь делюсь радоостью от уведенного со всеми, кто тоже заглянул на ту же страничку, и конечно же, с автором. То есть это не оценка того, насколько "фотография интересная, техническая, качественная, на которую затрачены какие-то усилия при съёмке, обработке и т.д.", но выражение моего удовольствия. Оценивать же увы, не смею...
Так не оценивайте, а делитесь радостью комментами. Так честнее нмсв. Сами пишите "Оценивать же увы, не смею...", а трояки направо и налево ставите:) Попахивает не радостью от увиденного, а лестью, лживостью, чем-то скользким:) Лучше делиться радостью своими комментами, а не дежурными трояками:)
В данном конкретном случае лесть и лживость просматривается больше от оценщиков, чем от Евгения. Валентин чуть меньше разбрасывается трояками кмк, да и фотографии у Валентина всё таки немного другие:) Можно быть добрым и позитивным не плюсуя одинаково всё подряд нмсв. Это вовсе не значит, что обязательно надо колы ставить:)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Великая сила Жизни
kasya05.lensart.ru
wap.kasya05.lensart.ru
36
