В. Ардов говорил(не о фото) примерно так. Если надо сказать о работе,но сказать о ней,мягко говоря, и нечего,то следует вопрос поднять на такую принципиально большую высоту,с которой самой работы и не видно. Здесь заумная надпись(у автора почти везде) да ещё и с ошибкой(умышленная)-отвлекает от самого кадра. Следовало бы добавить к надписи и "Апокрифично",лучше с ошибкой,пусть думают. А оценка-да любая,от -1 до +3.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
(4: Валерий.В.) Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Спиритуальные вихри вдоль спины -это не страшно. Вот если они в голове, то синекдоха уже совсем не отвечает и приходится слегка градуировать краснодохой 0, 7 литра. ... И ваще...как теперь выехать от дома когда снегу навалило по самы брови я не знаю...Зато пейзажистам просто рай!))
Тривиальный случай. Работа, которая не вписывается в представление зрителя о художественной фотографии воспринимается им как - оскорбление! Классический пример. "ОЛИМПИЮ" Эдуарда Мане на вернисаже отстегали кнутом. Разъяренные зрители увидели в ней - порнографию! Но - это было 150 лет назад!
примеров очень много, Моцарта в общей могиле схоронили а теперь Австрияки им гордятся)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Артифакт адаптации к существующей цивилизации. Art
krivitskiy.lensart.ru
wap.krivitskiy.lensart.ru
