Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: poligraf > Галерея > пейзаж >

 Байкал

остров Ольхон. Вечерний  вид на скалу Шаманка
Байкал
poligraf
остров Ольхон. Вечерний вид на скалу Шаманка

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Южный Урал, вид на  Нургуш
Зюраткуль
poligraf

Предыдущая в альбоме автора

Южный Урал, Зюраткуль
Покой древнего Нургуша
poligraf

Автор: poligraf

 poligraf.lensart.ru
 wap.poligraf.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (47):
   Фотографии (9)
   натюрморт (2)
   пейзаж (36)
   Все фотографии (47)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

poligraf

poligraf

Об авторе, техника

Шариков Иван

Из лучших фотографий автора

Южный Урал
утро короткой ночи
poligraf

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: NIKON D5000 / Подробнее 
Загружена3.апр.18 (вт) в в 23:03Рейтинг за 24 часа
РубрикаРисунок Баллов15
Альбомпейзаж Просмотров191

Соколовская Елена4.апр.18 в 0:16+3
Evgueni Yakovlev4.апр.18 в 6:06+3
Эстелла4.апр.18 в 8:37+3
Виктор Стрибук (Strybuk)4.апр.18 в 9:20+3
Oleg Vlad4.апр.18 в 10:340
1Не знаете Вы меры в фильтрах. С конкретным фанатизмом обработали. А вот размера недодали...

Владимир Пименов4.апр.18 в 16:27
2Отличный кадр без фильтра был бы...

Валентин Барсук4.апр.18 в 18:23
3
(2: Владимир Пименов)
Отличный кадр без фильтра был бы...


poligraf4.апр.18 в 21:48
4Почему "БЫЛ?", позвольте узнать. Я же фильтр этот, Вами упомянутый, уважаемые коллеги не на объектив же во время съемки одел, верно? Так что сам живой кадр вроде как никуда и не делся... А по поводу "меры", то собственно о какой мере, вообще как таковой в искусстве, идет речь? Узнать можно. А то вроде как рубрика, в которую выставлено фото, располагает провести некоторые так скажем, эксперименты. Или я в чем-то заблеждаюсь?

С уважением, Иван.

Yaroslav705.апр.18 в 0:32
5
(2: Владимир Пименов)
Отличный кадр без фильтра был бы...


Владимир Пименов5.апр.18 в 7:11
6"Так что сам живой кадр вроде как никуда и не делся..."
Вот и хотелось ЕГО посмотреть... :))

" А то вроде как рубрика, в которую выставлено фото, располагает провести некоторые так скажем, эксперименты. Или я в чем-то заблеждаюсь?"
Автор может все...
Другой разговор, что не всем это понравилось. Только и всего.ИМХО конечно.
Удачи!

Oleg Vlad5.апр.18 в 10:04
7
(4: poligraf)
Зачем прикрываться рубрикой. Эксперименты это хорошо, но далеко не всегда они дают результатом то, что задумывалось...

poligraf5.апр.18 в 17:01
8Всегда наивно полагал, что рубрики созданы для систематизации и упорядочивания снимков. Теперь узнаю, что есть еще одна опция. Ими можно "прикрываться". В связи с этим опять возник вопрос. От чего или кого? На меня кто-то решил напасть? Хотя, как я уже понял вопросы тут задавать, лишняя трата времени. Потому-что, как показала практика, что тот собеседник, который вместо ответа на прямой вопрос, пытается классическими уловкками перевести тему беседы совершенно в другое русло, никогда не будет конструктивен.
По поводу экспериментов. Если эксперимент, не дал результатов, то это не эксперимент. Это онанизм. Ибо настоящий эксперимент дает результат. И по большому счету удачный он или нет, это уже вопрос второго плана, что влияет на дальнейшее

poligraf5.апр.18 в 17:12
9..развитие событий связанных с надеждами на тот самый эксперимент.
Про "задумывалось". Как нам узнать что задумывалось? Творческий процесс лишь только в самом начале имеет идею. Затем-же, уже в самом процессе, начинает всегда происходить неизведанное. То, что как говорят некоторые, принесла Муза. В результате промысла, имеем то, что имеем. Это можно любить, и с такой же силой ненавидеть.
Если говорить предметно об этом снимке, то лично я не вижу в нем ничего особенного в том виде, в котором он упал на матрицу камеры. С этой точки, это место "обстреляно" тысячами, если не сотнями тысяч, фотографами всех мастей. Мировое узнаваемое место. Кого удивлять и чем? А в такой обработке, уверен, это фото единственное. И оно мое.
Честь имею.

Yaroslav705.апр.18 в 18:38
10
(8: poligraf)
(9: poligraf)
Иван, никто на Вас не нападает, Ваше право выставлять в любой обработке. Просто хочется увидеть в тысячный раз обстрелянный ракурс без обработки. Вам этот с ФШ нравится - и слава Богу, мне нет. Может, всё-таки покажете без...? А по поводу повторений - двух снимков одинаковых быть не может с физической точки зрения :) Удачи!

Val Chervonyy7.апр.18 в 12:47+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

"Катальная горка" только в профиль
vladimir sobaka
9 / 27 / 194
vladimir sobaka25.фев.26 в 22:02
7
(олег сопов)
Спасибо :-)

vladimir sobaka3.мар.26 в 19:10
8
(Elena Zorina)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.мар.26 в 12:52
9
(AnatolYY)
Спасибо :-)


Проспект Московский не в Москве
prokhor
8 / 12 / 79
prokhor13.апр.26 в 14:43
6В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...

vladimir sobaka11:52
7
(6: prokhor)
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.

prokhor14:36
8
(7: vladimir sobaka)
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...


***
Сергей Иванович
8 / 12 / 237
FSNick16.апр.26 в 23:02
6
(5: Сергей Иванович)
Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?

Сергей Иванович16.апр.26 в 23:18
7
(6: FSNick)
Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..

FSNick16.апр.26 в 23:25
8Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет



страница создана 22.04.26 в 19:34:07 (GMT+3)