Вот ваши знаки вопроса после ваших же шедевраков типа диагонали и путешествующего якобы червяка вызывают ещё больше вопросов вам:) По фото если нечего писануть, то на кой здесь ваш вопрос-то.
Вот ваши знаки вопроса после ваших же шедевраков типа диагонали и путешествующего якобы червяка вызывают ещё больше вопросов вам:) По фото если нечего писануть, то на кой здесь ваш вопрос-то.
Не думаю, что автору надобно что-то от меня услышать, но специально для вас: во первых, с технической точки зрения сделано безукоризненно, во вторых, мне чертовски нравятся разные старинные штучки. У вас, кроме не понятного вопросика, писануть ума и фантазии не хватило?
Краткость еще никто не отменял. По технике вопросов никаких. И набор предметов не обсуждается, все в тему. А вот результат трудов не вызвал у меня никаких эмоций...
" По технике вопросов никаких. И набор предметов не обсуждается, все в тему." Если проблема с эмоциями, то знак вопроса к вам и относится скорее нмсв:)
Вот вы у меня точно не вызываете никаких эмоций, разве что иногда жалость. А ваши последние карточки, которые вы упорно называете работами даже жалости не вызывают почему-то, короче теряете хватку, явно просматривается предвзятость, появились "любимчики" и наоборот. Короче кроме пустого трёпа ничего не осталось в ваших писульках.
Вы попросили, я ответил в комменте №7. Эмоции может вызвать социальная фотография, в какой-то мере репортаж, даже ваше любимое ню может вызвать определённые эмоции. Все остальные жанры - постановочные портреты, макро, предметка, натюрморты, у меня могут вызвать либо восхищение исполнением, либо его отсутствием. Поясняю специально для вас - к примеру муха, нора в которой якобы живёт лиса, непонятный след типа от червяка и т.п. - эмоций у меня не вызывает, т.е. всё это может либо качественно снято - либо нет. Вы и о карточках-то практически сами перестали писать, больше пытаетесь вызвать на эмоции аппонента, т.е. сплошной трёп.
Не пойму, вы глухой или слепой? В моём комменте №7, на русском языке написано, что мне понравилось и заинтересовало, за что я и оценил. В моём комменте №15 написано какие фотографии возможно могут вызвать у меня какие-то эмоции, а какие нет. В большинстве случаев фотография мне либо интересна, нравится в техническом исполнении, качество обработки восхитило, необычностью в конце концов, либо не интересна, не удовлетворительна с технической точки зрения и т.д. Эмоции - это радость, грусть, психическое состояние. У меня нормально с психикой и эмоции картинки не вызывают, как и ваши особо в последнее время писульки не вызывают. Если опять не услышали, то это не ко мне. PS пишите только о фото, эмоции при чём?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...