Я начал снимать с 1975г. ЗЕНИТОМ-В. Естественно на пленку. После длительных исследований по химии обработки остановился на D-76 для негатива и D-72 для бумаги. Тонкую желатиновую эмульсию пленки очень легко повредить и фотографы берегли её как свои глаза. Но все-таки избежать повреждений не удавалось. В таком виде выставлять работу никому и в голову не приходило. Это было просто - не профессионально. Ретушировать 35 мм не возможно, поэтому выкручивались печатью.
Я проявляю и отцифровываю в Фотолабе. Забираю и пленка уже не чистая, много царапин уже. Дома сканирую сама , да и тоже самое все. Так же потом в цифре приходится исправлять. У нас в редакции работали такие как Тутов, Подлегаев, Маркин. Вяткин много передал на лекциях. Удалось с ними поработать.. Показывали как ретушировали фотографии , потом переснимали. Что-то в архиве осталось. Очень интересно.
Минилаб это удобно, заплатил и все. Я весь процесс делал сам вручную. Высохшую пленку выворачивал наизнанку, что бы исчез горб, потом резал по 6 кадров и заворачивал в гладкую бумагу. Царапины частично убирались при печати помещая негатив в глицерин, а пыль просто смахивая мягкой кистью. Но когда перешел на "точку", которая значительно подняла резкость стали видны даже дефекты подложки. Пленке большое спасибо, первая любовь, но цифра удобнее, оперативнее и главное съемка практически бесплатная.
При всем уважении к пленке, это очень сложный, многодельный и не дешевый процесс. Я не забыл бессонные ночи на кухне и пачки бракованных отпечатков. Для примера - отвирировать отпечаток уходит примерно 40 мин. в фотошопе на такую работу уходит клик мышкой. Нет, пленка это не удовольствие, это труд и часто не благодарный.
Уважаемый, я только защищаю свое творчество от болтовни профанов с больным самомнением. Вы сейчас говорите одними намеками, потому что не способны дать профессиональную критику этой работе. Ну и оставайтесь самоуверенным невеждой. Мне все равно.
Вы лжец. Ну какой я вам уважаемый? Уважаемых не оскорбляют. Вы же любого, у кого ваши картинки вызывают отрицательные эмоции, начинаете оскорблять, обзывать профанами, дебилами, ничего не смыслящими и т.п. при этом себя сравнивая с мировыми художниками. Вы любое замечание на ваши карточки называете не профессиональной критикой и только сами себя считаете профессионалом. Профессионал (в данном конкретном случае) - это тот, кто за свои фотографии получает деньги и содержит на них себя и свою семью, развивает свою деятельность, платит налоги в конце концов, а не выставляет свои карточки постоянно на не профессиональных сайтах. Я так думаю и никак иначе:)
Как вам известно скандалы на сайтах случаются только в этой рубрике. Потому, что её посещают не только сексуально озабоченные но и плохо воспитанные граждане. С примитивными представлениями об искусстве вообще и об искусстве фотографии в частности. Но при этом заносчиво и не редко в оскорбительной форме излагают свою болтовню. Не надо работать критиком, надо знать параметры критики по которым оценивается работа. А не модель, что не редко и случается. НИКОГДА - не начинаю ругань первый. Можете проверить по комментам. Но ВСЕГДА даю отпор негодяям. А примеры надо приводить известные и авторитетные. Зачем ссылаться на дядю Васю ?
Скандалы в этой рубрике устраивают сексуально озабоченные малопрофессиональные и плохо воспитанные фотографы путем выставления своих безвкусных работ...
И последнее. Что бы остудить свое возмущение вам необходимо побыть на месте фотографа выставляющего обнаженку. Узнать чего стоит этот труд, чего стоит просто подготовить и организовать съемку. Узнать что такое муки творчества, что бы не стать банальным, но и не нарушить правила сайта. Узнать сколько стоит модель. А если это близкий вам человек, почувствовать всю гадость похотливых комментов. Попробуйте. А потом почитайте комменты к своей работе. Может быть что-нибудь поймете.
Скандалы в этой рубрике устраивают сексуально озабоченные малопрофессиональные и плохо воспитанные фотографы путем выставления своих безвкусных работ...
Да и не только в этой.
(24: Иван Миронов)
(21: Prokhor Yuriy)
Что бы остудить свое возмущение вам необходимо побыть на месте фотографа выставляющего обнаженку. Узнать чего стоит этот труд, чего стоит просто подготовить и организовать съемку. Узнать что такое муки творчества, что бы не стать банальным, но и не нарушить правила сайта.
Договороспособность и душевные муки фотографа никакого отношение к оценке фотоработы не имеют.
А кому сейчас легко? Я не понимаю слово "обнажёнка", даже комп такое слово красной чертой подчёркивает:) Вот знаете есть здесь человек Александр Кривицкий, который часто выставляет "Ню", так вот многие работы мне интересны, а некоторые наоборот вызывают отвращение (где у него мужики со своими "слониками"), ставлю +3 где нмв красиво, интересно, необычно, и наоборот -1 где опять же нмв противненько. Главное, что никогда, ни с его, ни с моей стороны не было оскорблений. Он вообще практически не высказывает своих мнениий по поводу критики или отрицательных оценок под его работами. Вот - это профессионализм в какой-то степени нмсв.
Вам не известно слово - обнаженка. Этот термин используют художники и фотографы уже много лет. Но вам это не известно и вы тем не менее считаете, что можете научить меня её, обнаженку снимать - правильно. Я не могу это комментировать. И потом. Вы зачем на Сайте? Гнуть пальцы можно и в пивной. Здесь надо выставляться и обмениваться творческим опытом. И помогать коллегам развиваться, а не выпендриваться и тешить свою гордыню. Кривицкий не хочет тратить свое время на ваше воспитание. Я пока могу себе это позволить.
С какова перепугу, вы считаете, что я учу вас снимать обнажёнку, если я даже слово такова не знаю. Я вообще голых тёток не фотографирую, я с ними другим занимаюсь:) Сносочку где я вас чему-то учил предоставьте, воспитатель, профессионал, мастер блин вертуальный. Да и пальцы я никому не гну, иногда ломаю, очень редко да и то при необходимости, ну если по другому никак:))) Вот в одном вы правы, в этой рубрике трёпа чуть больше.
Вот два виртуальных мордоворота возбудились )) Один и, в самом деле, мордой в дверной косяк не пролезет ( но это только пивная морда, а в сущности пузырь). Второй - дистрофан, любитель жуков и бабочек, поскольку настоящие женщины ему не дают себя трогать ))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Мастер-класс
ivanmironov.lensart.ru
wap.ivanmironov.lensart.ru
