Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: vladimir sobaka > Галерея > разное и не очень >

 уголок Петергофа


уголок Петергофа
vladimir sobaka
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

зимние запасы пригодились
vladimir sobaka

Предыдущая в альбоме автора

балтийский ветер
vladimir sobaka

Автор: vladimir sobaka

 vak.lensart.ru
 wap.vak.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (364):
   Фотографии (126)
   svet i zvet (74)
   разное и не очень (164)
   Все фотографии (364)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

vladimir sobaka

vladimir sobaka

Об авторе, техника

vladimir, Nikon D80,Nikon D90.

Из лучших фотографий автора

В тумане белой ночи
vladimir sobaka

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: NIKON D90 / Подробнее 
Загружена6.авг.18 (пн) в в 14:32Рейтинг за 24 часа
РубрикаРазное Баллов31
Альбомразное и не очень Просмотров159

Oleg Vlad6.авг.18 в 14:47+1
Gestia6.авг.18 в 15:04+3
Соколовская Елена6.авг.18 в 15:52+3
Prokhor Yuriy6.авг.18 в 15:53
1Блёкленько как-то основной объект выглядит, подождать бы было надо пока облако переместится и лучи солнца осветят главный объект. А так задний план лучами солнца освещён, а главный остался в тени. По прорисовке невзрачного неба и удаления дымки уроков в инете как халявных (довольно таки не плохих), так и за деньги - превеликое множество. Отговорки про "чистую" фотографию мне не интересны:) По композиции - либо неба поменьше, либо воды кмк. Просто попытайтесь в поисковике набрать: "обработка неба в фш", выбрать урок и попытайтесь его применить. Увидите разницу до и после:)

Elena Zorina6.авг.18 в 17:34+3
2
(1: Prokhor Yuriy)
Обработано с помощью ACD Systems Digital Imaging,
попробуйте найти уроки и дайте Владимиру ссылки.
В противном случае советы бессмысленны.

vladimir sobaka6.авг.18 в 17:44
3
(1: Prokhor Yuriy)
...спасибо за комментарий, всё верно, но я принципиально не пользуюсь фш, это по, по моему опыту не для любителя, неудобен...конечно можно было помучаться, симулировать солнышко, но я предпочитаю натуральное изображение, у нас именно такой свет...а вот о чём хочется поговорить, так это почему картинка такая "мягкая"... объектив 18-200 от НИКОН, поставил на тушку НИКОН 90 и вот такой результат, тот же объектив на НИКОН 80 выдавал более качественную картинку, в этой же папке есть кадры. Если честно, 80ка мне вообще больше нравится, за исключением ISO, тут 90й лучше, а условия съёмки в Питере не самые лучшие по свету :-)

vladimir sobaka6.авг.18 в 17:57
4
(2: Elena Zorina)
...спасибо Леночка :-) ACD Systems это то чем я пользуюсь, но как можно меньше, здесь я убрал артефакты и немного подрезал края, в остальном картинка реальная, в полутора километрах от этого места, за спиной, лил сильный дождь, но до этого места не дошёл, у нас так часто бывает.

Elena Zorina6.авг.18 в 18:06
5
(4: vladimir sobaka)
Думаю, что Вы зря не имеете желания изучить Photoshop.
Уроков в интернете действительно много бесплатных и хороших,
легко доступных для понимания любителям.

Elena Zorina6.авг.18 в 18:09
6Но конечно каждый автор имеет полное право пользоваться тем,
чем ему удобнее.

vladimir sobaka6.авг.18 в 18:47
7
(6: Elena Zorina)
...это точно :-) но я с 93 года сидел за компьютером, конструктором работал, теперь большие проблемы со зрением, увы...приходилось профессионально пользоваться разным по, в том числе и фш, потому теперь стараюсь обходить подобные программы стороной, минимальная обработка требует тщательней подходить к съёмке, а это и есть удовольствие от фотографии. Лена, в твоих снимках часто много интересного, если посмотреть на них внимательно, бывают совсем незаметные на первый взгляд детали, но которые дают пищу к размышлениям...можно многое увидеть в деталях на первый взгляд незначительных :-) в твоих работах это бывает, за это спасибо.

Алекс Добрый6.авг.18 в 20:08
8"минимальная обработка требует тщательней подходить к съёмке,"-в каком месте здесь можно найти эту тщательность? Была и опять сбежала? или быстро пролетала и в кадр не попала? или уплыла?)

Milyutina Margarita6.авг.18 в 22:09+3
БорисыЧ7.авг.18 в 2:16+3
Марина Буренкова7.авг.18 в 10:45+3
Sputnyk7.авг.18 в 10:48+3
Иван Миронов7.авг.18 в 11:21+3
9Работа понравилась. Крепкая, грамотная композиция. Может быть только воды многовато. Но дело вкуса. Понравилась позиция Автора защищая свое творчество. Конечно можно подождать и солнца, но будет ли такое красивое небо? и чем плох затененный пейзаж?

Prokhor Yuriy7.авг.18 в 16:27
10
(2: Elena Zorina)
Блин вы же сами пишите, что уроков предостаточно - выбирай на вкус. Просто автору - это не нужно:) у него всегда на всё есть отговорки, и подхалимство к тем кто его якобы поддерживает (вернее льстит ему) - его коммент №7 "...Лена, в твоих снимках часто много интересного, если посмотреть на них внимательно, бывают совсем незаметные на первый взгляд детали, но которые дают пищу к размышлениям...можно многое увидеть в деталях на первый взгляд незначительных :-) в твоих работах это бывает, за это спасибо." Вам так не кажется?:)))

Prokhor Yuriy7.авг.18 в 16:45
11
(3: vladimir sobaka)
О какой принципиальности идёт речь? Вам либо как сами пишите здоровье как-то мешает или скорее просто лень:) Вот были плёночные камеры и там вы же проявляли и фиксировали плёнку выдерживая определённое время при этих процессах, затем печатали карточки, так же какие-то участки засвечивали больше, какие-то меньше, каким-то карточкам давали больше времени для проявки, каким-то меньше и т.д. Снимая в RAW на цифру - вы получаете СЫРОЙ кадр требующий дальнейшей доработки в фото редакторе. RAW формат специально даёт такую возможность, а вовсе не делает кадр "натуральным" как вы выражаетесь. JPEG, в режиме Авто, старается сделать кадр натуральным (конечно не всегда получается), но всё же. Короче нмв нет желания

Prokhor Yuriy7.авг.18 в 16:52
12
(3: vladimir sobaka)
учиться - снимайте в режиме JPEG АВТО и не заморачивайтесь, а главное будьте честнее и будет вам счастье. Ну теперь попробуйте переубедить, что я не прав по поводу пост обработки цифровых снимков сделанных в формате RAW в мануальном режиме, только постарайтесь не преплетать сюда вашу ранешнюю работу и здоровье просто конкретно в чём я по вашему не прав:)))

Гуля8.авг.18 в 8:25+3
Elena Zorina8.авг.18 в 18:18
13
(10: Prokhor Yuriy)
Читайте внимательно - я написала об уроках по обработке
фотографий в Photoshop.
Автору, который обрабатывает фотографии с помощью
ACD Systems, они не пригодятся.
Хороших уроков по обработке фотографий в ACDSee не нашла.

Prokhor Yuriy9.авг.18 в 5:31
14
(13: Elena Zorina)
Будьте тоже внимательный, о количестве уроков в инете, ч писал именно по ФШ. Я не считаю обрезку кадра обработкой в любом редакторе, а более автор и не применял ничего, он сам об этом написал:) А вот подьстить вам не забыл или я не прав? Про реальность фото, я написал автору вполне нмсв обосновано:)

Давыдова Наталия9.авг.18 в 13:07+3
vladimir sobaka17.авг.18 в 22:51
15
(11: Prokhor Yuriy)
...я понимаю, что ФШ может многое, особенно в RAW...но это уже компьютерная графика в которой за основу используется информация с фото камеры, с таким же успехом можно "нарисовать" кадр из мультика, вот только это уже не фотография...это как в музыке, есть в живую, а есть фанера...по работе мне приходилось иногда делать для презентаций на основе фотографий картинки для пущей ясности... где лишнее убрать, где добавить, а где солнышко организовать, но к фотографии это не имеет отношения.

vladimir sobaka17.авг.18 в 23:01
16
(12: Prokhor Yuriy)
...когда надо снимаю в любом режиме, но для удовольствия снимаю в ручном режиме, если позволяет ситуация, или автоматика глючит...вы попробуйте сами ручной режим без экспонометра и дальномера, и баланс белого "на глаз" ... и без компьютерной обработки, попробуй те, вам понравится...это как стрельба из классического лука.

vladimir sobaka17.авг.18 в 23:25
17
(8: Алекс Добрый)
...а вы попробуйте "проходя мимо" сделать снимок чего то не постановочного, может получится лучше :-)

vladimir sobaka17.авг.18 в 23:57
18
(13: Elena Zorina)
...спасибо Лена :-) ACDS это на любителя, кто хочет раскладывать RAW по слоям и пикселам это в ФШ, а я любитель с большим стажем, устоявшимися взглядами, своим видением мира, потому за "эффектами" уже не гоняюсь, если кто может лучше, да ради Бога, я только порадуюсь успехам друзей, но пока в снимках оппонентов я не увидел настоящего, да есть обработка, но "живого звука" маловато. А твои снимки мне нравятся, они может и не правильные с чьей то кочки зрения, но в них есть жизнь :-)

vladimir sobaka18.авг.18 в 0:01
19
(9: Иван Миронов)
Спасибо :-) всё правильно, снимок совершенно реальный, именно так и было, тем и ценен.

Алекс Добрый3.сен.18 в 11:05
20
(17: vladimir sobaka)
(8: Алекс Добрый)
...а вы попробуйте "проходя мимо" сделать снимок чего то не постановочного, может получится лучше :-)
Вы правы. Это же так сложно... Проходя мимо навести фотик на здание за рекой и нажать кнопку.Все ведь на ходу,да бегом.. Наверняка и объект режимный. Охранники из пулеметов в спину стреляли... Как я Вас понимаю..))

vladimir sobaka8.сен.18 в 11:58
21
(8: Алекс Добрый)
"минимальная обработка требует тщательней подходить к съёмке,"-в каком месте здесь можно найти эту тщательность? Была и опять сбежала? или быстро пролетала и в кадр не попала? или уплыла?)
...ну это только звуки, а что не так конкретно??? мне интересно, хочу критики :-)

vladimir sobaka8.сен.18 в 12:04
22
(20: Алекс Добрый)
...охранники там есть, не с пулемётами, но вполне себе лицензированные, правда они на острове...это остров, вход только организованным экскурсиям.


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Скамейка с видом
Gestia
3 / 62 / 81
Oleg Vladпозавчера в 20:34
1Вид хорош. Показан плохо. Ну да поддержу греческого фотографа.)

vladimir sobakaвчера в 20:46
2!!!!! хорошо :-)

Gestia1:26
3
(2: vladimir sobaka)
Спасибо


*****
Человек Ниоткуда
8 / 135 / 332
Виктор Минченко12.апр.11 в 12:54
6
(3: ВВС)
нравится!


Анатолий Иванов21.мая.11 в 20:02
7Классный туман!!!

Milyutina Margarita38 минут назад
8!!!


Пурга, зимний пейзаж, живое фото
Пурга
Александр Гаусс
5 / 71 / 112
Кондратьев Алексейвчера в 19:35
3Отлично..!

Наталия(NK)вчера в 19:42
4даже озноб пробежал... замечательно.

Milyutina Margaritaчас назад
5великолепно!



страница создана 22.02.19 в 13:52:54 (GMT+3)