С чего бы. Кисть не на месте и тянет за собой вторую руку вправо(от нас), что не красиво смотрится. Плюс пятнами фон. Плюс на фоне незашопленные волосинки. Плюс попытка замаскировать все это маленьким размером.
С чего бы. Кисть не на месте и тянет за собой вторую руку вправо(от нас), что не красиво смотрится. Плюс пятнами фон. Плюс на фоне незашопленные волосинки. Плюс попытка замаскировать все это маленьким размером.
1.Совершенно естественная поза-я сам так часто сижу 2.А что не так с фоном?Неоднородный.но ненавязчиво 3+4 - придираетесь)
(9: Oleg Vlad) Кисть не на месте и тянет за собой вторую руку вправо(от нас), что не красиво смотрится. Плюс пятнами фон. Плюс на фоне незашопленные волосинки. Плюс попытка замаскировать все это маленьким размером. Имхо объективно.)
Вкусовщина... У фона только рисунок не равномерный.
Я бы ещё цепочку снял, приподнял немного линию подбородка и не стал бы мылить кожу и волы.
Тупо и субъективно. Фирменный фото фон LASTOLITE, специально разводами. Пол волосинки вообще полный маразм, расстояние до фона метра три, в EXIF заглянули бы, прежде чем писать подобную хрень.
Смотрю и оцениваю работы только с хорошего монитора. Потому вижу все, что показано на фото очень хорошо(в отличии от многих, кто заходит на Ленс стелефона). А вкусовщину и субъективизм еще никто не отменял...
Николай, этот кадр из сравнительного теста CZJ Biometar 80/2,8 и CZ Milvus 85/1,4, кадр с последнего. Одно из немногих современных стёкол, которое выдаёт пластичность и микроконтраст на уровне старой оптики.
Николай, этот кадр из сравнительного теста CZJ Biometar 80/2,8 и CZ Milvus 85/1,4, кадр с последнего. Одно из немногих современных стёкол, которое выдаёт пластичность и микроконтраст на уровне старой оптики.
А это интересный тест, а можно где-то посмотреть кадры с Биометара?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...