|
Модератор | 31.окт.18 в 2:42 | | | 1 | к чему на сайт фотолюбителей грузить такой огроменный размер?
к тому же и качество оставляет желать лучшего.
в меньшем размере (1200-1500 по длинной стороне) может и хорошо смотрелась бы.
а так, уж пардоньте, каша-малаша.
| |
| smrk | 31.окт.18 в 2:52 |  |
| Oleg Vlad | 31.окт.18 в 12:07 | | | 2 | Качество могло быть и лучше, но...
| |
| Oleg Vlad | 31.окт.18 в 12:07 | | | 3 | Качество могло быть и лучше, но...
| |
| Городницкий Вадим | 31.окт.18 в 12:11 | |
| Dmitry Finagenov | 31.окт.18 в 17:47 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 12 / 220
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
NAtaly
alexandergrinn.lensart.ru
wap.alexandergrinn.lensart.ru
32