Галина, полагайтесь больше на свое собственное восприятие в фоторгафиях, а не н мненияы горе-критиков, мало что понимающих и в постановке света и в фоторграфическо искусстве вообще! Удачи..
Галина, перешарп на лице есть, и приличный. Свет стоит правильно, что бы там OV ни говорил. Тут сложились два фактора, камера без фильтра низких частот, дающая картинку более жесткую, и оптика, к тому же на прикрытой дыре. Никкоры как то сразу отвалились, хотя их там и четыре штуки, но все они не такие жесткие даже на прикрытой, хотя я не так хорошо знаю Никоновские стёкла, так что могу и ошибиться. Современные Zeiss Otus и Milvus, по жесткости ретрофокусной схемы подходящие, но отвалившиеся из за более высокого микроконтраста, скорее всего снято Сигмой арт, ну и плюс шарп...
Для кожи носа поставленный Вами свет, что солнце в горах. Так же создает длинные тени, которые при сжатии выдали мощный эффект шарпа. Разжевать все остальные ошибки?
Галина, полагайтесь больше на свое собственное восприятие в фоторгафиях, а не н мненияы горе-критиков, мало что понимающих и в постановке света и в фоторграфическо искусстве вообще! Удачи..
Я всегда полагаюсь на своё восприятие и свои впечатления, даже если они сильно не совпадают с чьим-то мнением.
Галина, перешарп на лице есть, и приличный. Свет стоит правильно, что бы там OV ни говорил. Тут сложились два фактора, камера без фильтра низких частот, дающая картинку более жесткую, и оптика, к тому же на прикрытой дыре. Никкоры как то сразу отвалились, хотя их там и четыре штуки, но все они не такие жесткие даже на прикрытой, хотя я не так хорошо знаю Никоновские стёкла, так что могу и ошибиться. Современные Zeiss Otus и Milvus, по жесткости ретрофокусной схемы подходящие, но отвалившиеся из за более высокого микроконтраста, скорее всего снято Сигмой арт, ну и плюс шарп...
Галина, полагайтесь больше на свое собственное восприятие в фоторгафиях, а не н мненияы горе-критиков, мало что понимающих и в постановке света и в фоторграфическо искусстве вообще! Удачи..
OV, не надо нести бредятину, свет тут не причём. Достаточно жесткий свет всегда будет "проявлять" структуру участка кожи работая по касательной. Кадр с перешарпом.
Sigma было стеклышко, Галина Сенникова права, но насчет перешарпа не согласен я, протсо тут обработка плагином еще присутсвует, который дает такой эффект "Silver Efex Pro ", немного для восприятия попортил еффекты отсутсвия фильра низких частот в Никоне Д800е
Sigma было стеклышко, Галина Сенникова права, но насчет перешарпа не согласен я, протсо тут обработка плагином еще присутсвует, который дает такой эффект "Silver Efex Pro ", немного для восприятия попортил еффекты отсутсвия фильра низких частот в Никоне Д800е
Спасибо! "Silver Efex Pro ", даже при накрученной структуре и зерне не дал бы такого эффекта и главное артефактов шарпа, тем более какой процент эффекта в кадре.
Борис, вы ни чего не путаете, "Silver Efex Pro ", плагин монохромной обработки и в данном кадре он может быть одним из слоёв с минимальной непрозрачностью.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...