Я вот на прошлой своей работе пытался сначала сарказмом и шуткой, а затем и напрямую достучаться до вашей коры головного мозга, и русским языком объяснить вам, что мнение человека, сидящего с лупой за монитором с целью поиска недоработок в чужих работах МНЕ НЕИНТЕРЕСНО! Похоже, что вы не понимаете ни сарказм ни юмор ни прямых просьб, поэтому (да простит меня администрация сайта) скажу на языке, который, как мне кажется, должен быть вам понятен: ВЫ ДОСТАЛИ ЗДЕСЬ УЖЕ ВСЕХ, ВЫ - ПРИЧИНА ПО КОТОРОЙ ХОЧЕТСЯ ПОКИНУТЬ САЙТ И, ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ СЛУЧАЙНЫЕ ЧИТАТЕЛИ СЕГО СООБЩЕНИЯ, ВЫ - НИКУДЫШНЫЙ ФОТОГРАФ, НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ УЧИТЬСЯ!
Илья, да не реагируйте, на этого шута, его "глубокомысленные" посты, больше напоминают тявканье Моськи. Любой психолог вам скажет, что тут на лицо попытка замещения. В реальной жизни, он ни кто, тут типа он "критик", правда ни в чём не разбирающийся, но везде надо вякнуть, ущербное создание.
Прежде чем называть человека бракоделом нужно самому взять и опубликовать хотя бы один портрет, который достойно смотрелся бы рядом с работами Vladimira Bayker, и заметьте, это должен быть портрет человека, ЧЕЛОВЕКА, а не кота Тимофея или самца курицы
Ну, бракоделом я Владимира назвал объективно. Ни одной работы у него без косяка. У Вас на моей памяти это первый и я никак не ожидал от Вас такой реакции на мой безобидный комментарий... Я бы(ну если вдруг кто нашел такой явный брак в моей работе сразу удалил работу, переделал и перезалил заново. Зачем в отказ идти в таком очевидном случае не понимаю...(
Автор в отказ идет, нету говорит ошибки... Так что у Вас "попытка замещения"..)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
stereon.lensart.ru
wap.stereon.lensart.ru
