Алексей: я приветствую всех, посетивших мои работы. Они не отражают реальность, а скорее являются фантазией на определенные темы. Прошу помнить, что каждый человек- исключение и не каждое мнение достойно внимания.
В кадре нет ориентиров завала горизонта. Выставлять горизонт по изогнутой линии облаков, сильная дисторсия широкоугольника, в этом кадре, не корректно, так как правая часть кадра сильней подвержена искажению, то можно предположить, что левая часть кадра была прилично подрезана при кадрировании.
Теоретически Вы,как всегда,правы) Но есть такое понятие,как визуальное восприятие.В отличии от всего,что Вы написали,именно оно, а не теоретические выкладки,формирует фактическое видение картинки простым смертным зрителем)
Согласен с Вадимом. При работе с широкоугольником всегда потом сижу в фотошопе - выравниваю всё кривое. Иногда, конечно, надо оставить как есть, но это не тот случай.
Не у всех широкоугольников дисторсию, в редакторе, можно корректно исправить, и в этом случае правленая дисторсия будет смотреться ещё хуже.
Да поправить горизонт здесь - 3 минуты. Но восприятие картины будет гораздо лучше. Если легко исправить, и будет лучше - то надо исправить! Ведь ровный горизонт не режет глаз, нежели заваленный, зачем тут глубокие мысли о ДИСТОРСИИ? ЗДЕСЬ кривой горизонт слегка портит снимок. Как и я, иногда, автор поспешил с выкладкой. На этом и закончим дискуссию. :)
Алексей, если что то исправлять, то в первую очередь дисторсию, и на полном кадре, тогда и горизонт, скорее всего, править не надо будет. А потом можно кадрировать как угодно.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...