ЗАВОРАЖИВАЮЩАЯ И НЕВЕРОЯТНАЯ КРАСОТА ! ДЕРЕВЬЯ -КАК ИЗ СЕРЕБРА ...КАК БУДТО ИНЕЕМ ПОКРЫТЫ ! ОНИ-ВОЗДУШНЫ И ЛЕГКИ , А КРОНЫ ДИВНЫЕ- ПЫШНЫ И УДИВИТЕЛЬНО ПРЕКРАСНЫ ! КАК БУДТО ФЕЯ КРАСОТЫ ЗАКОЛДОВАЛА ИХ ВСЕЧАСНО ! И ГЛАДЬ ОЗЁРНОГО СТЕКЛА , ЧТО ТАК ПРОЗРАЧНА И ЧИСТА- ВДРУГ ОТРАЗИЛА ЭТО ЧУДО! О, СОВЕРШЕНСТВО КРАСОТЫ....БЛАЖЕНСТВО НЕЖНОЕ ДУШИ-ТЕБЯ ВОВЕК Я НЕ ЗАБУДУ !!!! 55555555555555555555+))))
можно было не резать, но тогда кадр выпадал из "золотого сечения", а потом - не было бы "загадки" что и как. Если сделать полный кадр, что будет совершенно тривиальный снимок
я бы не сказал про тривиальный снимок. Скорее наоборот. А в попытках всюду следовать золотому сечению вспоминюа одну фразу на форуме - мол у вас на лице глаза, уши, нос - тоже по золотому сечению располагаются? ;-) Повторюсь ещё раз - на мой взгляд этот снимок от симметрии бы только выиграл. Лед и зеркало - а в зеркале всё симметрично.
Я абсолютно не возражаю. Более того, я попытаюсь выложить симметричный вариант этой картинки. Ведь по сути, я хочу критики и прислушиваюсь к каждому мнению. Спасибо за критику!
из за чего я это затеял. Фотография - это рамка через которую зритель смотрит на мир. Глядя в вашу рамку хочется её чуть-чуть сдвинуть, что бы увидеть макушки деревьев. А этого сделать нельзя - и поэтому зритель (т.е. я) ощущаю легкий дискомфорт от гипотетического ограничения свободы. Будь там деревья целиком - зритель бы увидел небо (так же как в нижней части воду) - мысленно бы её продолжил за рамку - понял что там ничего нового не увидит ....
кстати, если вы ищите золотого сечения - на вашем фото - на отражении в воде есть матовая полоска - с более нечетким изображением - сейчас она ровно по центру кадра. А если вы впишете берег целиком - она будет образовывать золотое сечение.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
-=***=-
a_pol.lensart.ru
wap.a_pol.lensart.ru
8