НМВ надо было бы чуть-ли не с земли снимать, корче с положения лёжа. Структуры снега не хватило. И скорее выползень не лесной, а парковый:) Ну фантазия улыбнула.
С чего вы решили, что он завален? Здесь во первых горизонта не видно, а во вторых просматривается салон в левую сторону, рельеф здесь такой. Просто мысленно представьте, как будут выглядеть стволы деревьев (особенно вдоль дороги), если как вы советуете, повернуть по часовой:)))
Ваще не ровное отношение к ОV видно не вооруженным взглядом. Это ваши проблемы, но показывать, что у вас проблемы со зрением того не стоит нмсв:) Фото не идеально, но ваш комментарий по поводу завала смещен, вы поторопились. Стволы деревьев находящиеся вдоль дороги и в правой части снимка стоят как надо. Править горизонт по части стволов не корабельных сосен - абсурд:)
Клуб фото ру. там есть пару фото таких как и здесь. Но самое интересное. ФОТОГРАФИИ НА ТОМ САЙТЕ ОТЛИЧНЫЕ. Не пойму зачем здесь выставляет всякую муть?
Да какие обиды.. Мне твое личное мнение до ср--ки . Ты здесь снял какой то кустик, И кому это интересно? Что ты хотел показать. Ты бы пошел и камень на дороге снял, Или дырку в заборе. В чем смысл фото . В сто раз интереснее было бы снять лес в снегу, чем этот долбаный кусок. Ты когда такое снимаешь, о чем думаешь? Сам ты где то видел, что либо подобное, Или решил стать оригиналом. Первый в мире снявший то, что никому нафиг не интересно, Но пусть считают , что я гений .. -Вот и считают как ты хотел. // Зайди в интернет посмотри хоть бесплатные уроки по композиции. Там есть раздел муссор в фотографии, Что снимать не надо. У тебя классический вариант для учебного пособия в этот раздел.
Идеи у вас, похоже, есть. Умение увидеть тоже. Хорошо ведь подмечено. А вот умения донести идею до зрителя - нет. Растрачиваете свой талант попусту на вербальное фехтование в комментах. Жаль.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Выползень Лесной Январский
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
