OV, вы невежественны, и по этому нет смыла с вами рассуждать, что является портретом, а что нет. Вы можете выискивать соринки в работах, которые просто не могут называться портретами по определению.
Вадим, у OV, предвзятость доходит до абсурда, особенно, когда автор работы, ненавязчиво пнёт местного "гуру". Среди моих знакомых, присутствующих на этом сайте, мнение об OV, однозначно криворукое. от того и жабовитое, чмо.
Только процитировал самое мягкое из выражений, за остальные, вы бы меня сразу забанили. Суть в том, что пользователь, практически не разбирающийся в фотографии, цепляется ко всем работам, особенно тех авторов, кто , мягко говоря, его посылает, причём цепляется не конструктивно. Если вы считаете, что мои придирки к комментариям OV, под работами других авторов, предвзяты, могу взять для примера несколько работ разных авторов и комментарии к ним OV, и без конкретных привязок к именам, попросить известных фотографов, прокомментировать работы и отзывы OV, и без цензурных купюр.
цитировать оскорбления вообще самое последнее дело, ниже плинтуса.
значит всё таки он вас по делу цепляет, раз вы там, в узком кругу, обсуждаете его "придирки" )
попросить известных фотографов
это всё очень субъективно, какими бы они известными не были. и, опять же, "известные" они для кого? кому то они известны, а кому то нет... и авторитеты у всех разные...
тут уже много "известностей" своё гнилое нутро выворачивали напоказ. не самое лучшее зрелище...
вам не кажется, что вы сами себя несколько, мягко говоря, "возвысили"? я не против. но тогда уж потрудитесь действовать симметрично) особенно учитывая вашу высоту. а "оскорбления" разные бывают. мне, например, оскорбительны любые "рецензии" бездарного, невежественного, предвзятого по отношению к определенным людям, но безаппеляционного персонажа. и что, мне прикажете с этим жирным троллем в полемику вступать?) о чем?! в чем он не разбирается и, как вы говорите, "ниже плинтуса"?) я лучше открыто пошлю нах, чем смотреть на зацветающее дерьмо. а вы уж там сами решайте) мне все эти "оценки", баны фиолетовы, я не для того здесь.
Модератор, меня OV, ни каким боком зацепить не может, знаний не хватит. С моим предложением, как я понимаю, вы не согласны. Ладно проехали... Задайте себе вопрос, если OV, такой тихий и вежливый, то тогда почему у активных пользователей сайта, постоянно возникает желание послать его куда подальше. Мне кажется, что возникни встреча в реале, многие ему просто хахатальник начистили бы. Задумайтесь...
Вместо бурчания напишите что то о работе. Вам понравилос полное отсутствие резкости в работе? Или сине-зеленый фон(под цвет куртки и меха)? Или открытый рот? Объясните. Или Вам не нравятся только мои комментарии? Дабы не ранить чувства автора, я тут даже оценку не поставил...(
В данном кадре всё понравилось. Резкость есть, непонятно на чём вы смотрите, сине-зелёный фон, это классика, фон холоднее лица, открытый рот - эмоции, и плюс за композицию. Вас такой ответ устроит?
в художественной фотографии имхо уже давно "правильного ББ" не существует) фотография как и живописное полотно может быть и в холодных и в очень теплых тонах. за примерами далеко ходить не надо) лично я в работе отталкиваюсь только от эмоционального состояния, которое хочу передать. а вот про резкость что-то не понял, где ее нет?) по-моему все очень естественно... спасибо за комментарий!
Я совершенно с вами согласен относительно ББ. Я лишь сказал как сделал бы я. Перетащил и посмотрел в ФШ снимок с правильным ББ и мне понравилось. Резкость на любителя. )) Я подымал в ФШ "умная резкость" 0,2 и 500 - хорошо глазёнки заиграли
а я наоборот разлюбил бритвенную резкость, особенно в тех местах, где из-за свето-теневого рисунка ее быть в реальных условиях не должно. такой вот этап эволюции) кстати, тоже давно заметил, что на сайте цвета немного ползут из красного спектра...
Да, я тоже резкость добавляю не по всему полю кадра. Бывает что забываешь конвертировать цветовое пространство, тогда цвет не совпадает с интернетовским
не неси бред, придурок! а лучше выкинь свой монитор или откалибруй нормально, хотя тебе это все равно не поможет, умелец ты наш. удивительно, как вообще может рассуждать об умении в фотографии существо, неумеющее ничего. достаточно посмотреть на его говнофотки! ты чего о себе возомнил, чудо?
Я не врач. А посылаешь, по детски оскорбляешь, короче пытаешься ботать по фене здесь (т.е. в инете) ты, думая какой ты крутой и смелый:) Я стараюсь по крайней мере если послать, то при личной встрече.
На сайте запрещены любые проявления национализма, экстремизма, призывы к насилию, нецензурные выражения, оскорбления других посетителей сайта. Это и для Вас правила...
думаю, бесполезно с "этими" разговаривать, кормить троллей любимой пищей) давайте уже заканчивать тут этот бессмысленный разговор с этими диванными критиками. а даст бог увидеться - вот тогда и поговорю.
Ок! Отбросив бессмысленный трёп, хочется извлечь конструктив из комментов. Если у Олега возникнет желание ответить мне, то прочитав этот коммент он ответит под моей любой фоткой. А здесь заканчиваю.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Вау!
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
