Ну,во-первых,это всего лишь третья.Тут люди десятками одно и то же место выставляют. Во-вторых,все три картинки абсолютно разные.В-третьих,это где же Вы служили? Вам крупно повезло,если этот изящный павильон у Вас вызвал такие ассоциации.
1.Спасибо за комплимент-не знал,что у меня есть "свои")))
2.«Художественная фотография»: фотография, созданная как предмет искусства — то есть отражающая эмоции и восприятие художника, разделяющая их с другими (зрителями)[Gloria S. McDarrah, et al. The photography encyclopedia]
«Изобразительное искусство фотографии»: создание изображений для воплощения творческого замысла фотографа. … Синоним художественной фотографии[ Barbara Lynch-Johnt, Michelle Perkins. Illustrated dictionary of photography: the professional’s guide to terms and techniques]
Это -то ,что выше висит не художественная фотография. Это фото путешественника. "Я там был" Привезли на "намоленное " место . Щелк ,щелк . Ну как то и все)
Человеческая натура во всем мире и на всех сайтах одинакова: если есть возможность общения ,то сразу понимаешь,кто тебе более интересен и ближе по менталитету,а кто-менее.
Это видно сразу ,но ваши "друзья" это типа не заметили . Далее -отражение обрезано , а это ошибка . Много "левых" предметов в кадре ,что больше говорит ,о репортажности, чем о художественности . И последнее ,два кустика по углам совсем не украшают снимок ,а наоборот портят его. А теперь решите ,кто у Вас друзья на сайте ,а кто нет. И чему мне завидовать ,если будь я там я сделал бы кадр намного лучше?
Вы невероятно проницательны-это панорама) Каждая из этих частей-это просто щелк-щелк снимки. Вместе они создают цельную картину и передают атмосферу данного места.А кустики-это давняя дилемма.Их цель- масштабирование расстояния.Можно и без них. И,кстати,почему Вы решили,что я не захочу видеть Вас в моем списке "своих"?Потоу что я редко оцениваю Ваши работы? Пройдитесь по работам так называемых "моих" и посмотрите, много ли там моих оценок и какие они)
Какая разница панорама это ,или нет? Здесь нет личного -личного участия автора в кадре -вот что важно. И да я не стремлюсь видеть себя в Ваших фаворитах ,это уж точно. С 2005 г . год в котором я зарегестрировался на этом сайте ,было очень много хороших авторов, и не просто хороших -отличных ,у которых было есть чему поучится . К сожалению большинство уже здесь не постят свои снимки ,или просто ушли в мир иной.
Олег "бомбит" мои работы направо и налево,ни разу +3 не поставил и всегда описывает ,что не так.И при этом -да,он мне интересен.Вы не правы,Дмитрий) Я оцениваю работы, а симпатизирую людям.И никак не наоборот)
С чего Вы взяли? Я удалил два фото за полгода пребывания здесь,посчитав,что они не представляют интереса.И не буду я это фото удалять. Оно под мои критерии вписывается.Кроме того,это личное дело автора-что удалять,а что-нет.Не понял,какое это имеет отношение к тому, о чем мы говорили.
С чего Вы взяли? Я удалил два фото за полгода пребывания здесь,посчитав,что они не представляют интереса.И не буду я это фото удалять. Оно под мои критерии вписывается.Кроме того,это личное дело автора-что удалять,а что-нет.Не понял,какое это имеет отношение к тому, о чем мы говорили.
Извиняюсь не о фото, фото ещё в начале заценил:) По поводу "...личное дело автора-что удалять,а что-нет...". НМВ удаление - удалению рознь. Одно дело если автор удалил потому что ему самому фото разонравилось к примеру, и совсем другое если он удалил его после отрицательной оценки или не лестного отзыва о нём (фото) для того, чтоб пойти и отомстить "обидчику", т.е. понаставить ему колов и развести срач под его фотографиями. Есть такие, которые заметут следы из-за чего так возбудились и начинают показывать своё нутро:)))
Да я же не про вас:) НМВ ладно бы молчаливые колы, как egor67, он хотя бы комментов дебильных не строчит как некоторые.
Это про меня что ли?)) Ну да я ведь по делу написал , по композиции в частности , а Вы о чем? Только сплетни на сайте разжигаете)) Что говорит о человеке мелочном ,и мстительном. А работы где Ваши? Когда последний раз выставляли .Позор.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Уголок нирваны-3
vadgor.lensart.ru
wap.vadgor.lensart.ru
