Офтопик — Оффтопик (иначе офтопик, оффтоп от англ. off topic) любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Еще одно новое слово в моем лексиконе. Спасибо.)
Всё нормально. Меня не напрягают разговоры под снимками. Можно ваще за жисьь нашу тяжкую))) По названию... Исходил из того что вижу. "Счастливая женщина в руках любимого мужчины" как -то банально н.м.в.))
А ля Байкер по качеству и исполнению. А ЛЯ БАЙКЕР. Стиль в данном случае имелся в виду. Это тут определяющее. Размытость от безысходности и потому, что автору ТАК нравится. А качество и исполнение для меня имеют то же значение, что и для всех.
Видимо мы не поняли друг друга. Не оспаривая ваше право иметь своё мнение о снимках я пытаюсь понять вашу логику. Тогда давайте так: Оставим в стороне Байкера. Вы пишите о плохом качестве и исполнении, вот это меня и интересует. Я не понимаю как вы разделяете эти понятия. Вам не нравится эта размытость и вы говорите: плохое "качество и исполнение" Плохое качество - размытость Плохое исполнение - размытость А разве это не одно и то же? Или вы что то другое вкладываете в эти понятия "Качество и Исполнение"? Иными словами - может ли быть плохое качество, но с хорошим исполнением и, соответственно, наоборот?
Я не писал, что качество плохое. Оно байкерово. Не нравится мне(лично мне) такая туманность и смазанность. Ни в его исполнении, ни тут в Вашем. Лишает портрет индивидуальности. Не передает характер. Мыльность, размытость и туманность вокруг как самоцель работы. Показать работу объектива? Это да. Но и только. Уводит в сторону от самой сути портрета...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...