|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II
выдержка: 1/320; диафрагма: F/2,8
фокусное расстояние: 135mm; ISO 200
ПО: Digital Photo Professional |
| Загружена | 31.янв.19 (чт) в в 11:20 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 48 |
| Альбом | мои фото |
Просмотров | 376 |
Oleg Vlad | 31.янв.19 в 11:28 |  | | 1 | Судя по стволам(а по чему еще тут можно судить), имеется хороший завал по часовой. Плюс перешарп(особо заметный по веткам). Плюс цвет в красно-коричневом и с его(цвета) частичной пропажей с левой стороны кадра.
| |
| Соколовская Елена | 31.янв.19 в 11:44 |  |
| Иван Миронов | 31.янв.19 в 12:53 | |
| Татьяна Дубровина | 31.янв.19 в 13:02 | |
| Александр инок | 31.янв.19 в 13:19 | | | 2 | OV. почему у вас уши холодные, а?..
| |
| Oleg Vlad | 31.янв.19 в 13:31 | | | 3 | Александр, Вы ребенок...)
| |
| Prokhor Yuriy | 31.янв.19 в 14:41 | | | 4 | Завал приличный, только против часовой. Здесь он проверяется по уровню воды. Ставим точку на воде у берега здесь и здесь Соединяем эти точки. Полученная линия должна быть горизонтальной. Здесь это далеко не так. А выставлять горизонт по стволам деревьев растущих у кромки воды никак нельзя. Обычно они там либо кривые, либо наклонены в сторону воды.
| |
| Капитан немо | 31.янв.19 в 15:02 | |
| Vladimir Bayker | 31.янв.19 в 16:07 | | | 5 | Вы ближе к истине, но не учли ракурс съёмки.
| |
| Виктор Литаврин | 31.янв.19 в 16:36 | |
| Prokhor Yuriy | 31.янв.19 в 17:35 | | | 6 | НМСВ при любом ракурсе вода в пруду должна быть горизонтальна, иначе она вытекет и пруда не будет:)
| |
| Vladimir Bayker | 31.янв.19 в 17:59 | | | 7 | Зависит от вертикального угла оптики и от угла расположения кромки воды к оси объектива. В этом кадре нет сто процентной уверенности в завале, хотя по направлению вы определили правильно, по этому и написал: "ближе к истине!.
| |
| Александр В Г | 31.янв.19 в 18:00 | |
| Alex Yakon | 31.янв.19 в 18:24 | |
| Val Chervonyy | 31.янв.19 в 19:30 | |
| Oleg Vlad | 31.янв.19 в 20:08 | | | 8 | Нет, я прав.
| |
| Александр инок | 31.янв.19 в 20:51 | | | 9 | Да, объектив 135 мм, перепад высот - метров 2-2,5 был...
| |
| Александр инок | 31.янв.19 в 22:51 | | | 10 | Этим я не заморачивался:
мне густые ветви на ПП нужны были...
| |
| Gestia | 31.янв.19 в 23:18 | | | 11 | Красиво...но мне бы хотелось больше воздуха в кадре
| |
| Vladimir Bayker | 1.фев.19 в 1:57 | | | 12 | OV, вы, как всегда, не правы, выстрел в молоко.
| |
| Prokhor Yuriy | 1.фев.19 в 4:47 | | | 13 | Ты мне Владимира стал напоминать:)
| |
| Prokhor Yuriy | 1.фев.19 в 6:14 | | | 14 | А признать, что лохонулся могут только сильные личности:)
| |
| Кондратьев Алексей | 1.фев.19 в 6:43 | | | 15 | Кружева..!
| |
| олег сопов | 1.фев.19 в 6:48 | |
| Гуля | 1.фев.19 в 8:20 | |
| Oleg Vlad | 1.фев.19 в 10:27 | | | 16 | Нет, ты не прав.)
| |
| Oleg Vlad | 1.фев.19 в 10:28 | | | 17 | Имхо, это кадр, совсем не заслуживающий обсуждения.
| |
| Prokhor Yuriy | 1.фев.19 в 10:53 | | | 18 | Я понял, признать слабо, чего юлить-то? Речь изначально шла о завален и как его проверить в конкретном случае. Не надо быть Владимиром S:)
| |
| Oleg Vlad | 1.фев.19 в 10:58 | | | 19 | Я написал про завал. Остался при своем мнении. Добавить нечего. Кроме завала о работе, получается и сказать нечего...)
| |
| Prokhor Yuriy | 1.фев.19 в 11:05 | | | 20 | Слабо так слабо:) при своем так при своем:) ощущение как будто с VS переписываюсь, а не с OV:)))
| |
| Oleg Vlad | 1.фев.19 в 11:07 | | | 21 | VS. Это кто такой?
| |
| M&I | 1.фев.19 в 13:14 | |
| Yaroslav70 | 3.фев.19 в 2:24 | |
| Alex Christian | 8.мар.19 в 9:56 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
Заросли...
inok.lensart.ru
wap.inok.lensart.ru
