У этой "задумки" есть одно, очень точное и ёмкое, название, это ХАЛ ТУ РА. И очень грустно наблюдать, когда, вроде бы, нормальные, адекватные пользователи, в пику кому-то, потакают этой халтуре. Так она и множится...
А потом ищем виновных где-то на стороне, почему, дескать, такой низкий уровень работ на сайте, почему мало выставляют, почему уходят авторы и т.п. Вот поэтому в том числе...
А вы лично, так активно впрягаясь в этот срач, очень меня удивили...
Вот если бы был установлен лимит на оценки, допустим три раза в день +3, два раза +2 и по одному разу 0, +1, -1 может более справедливо трюльнички-то раздавались.
добрый вечер Иван, прошу прощения,что вмешиваюсь в разговор. Я бы это не назвал халтурой,скорее неудачный кадр,со светом действительно проблема - фон ровный и от этого кажется.что модель вырезали и приклеили на листок бумаги,нужно как то оттенить фон,чтобы объём появился,поиграть освещением,использовать несколько вариантов освещения и выбрать достойный на Ваш взгляд. Всё это конечно моё личное мнение.
Спасибо за коммент. Правда я ждал объяснение от Модератора. Фон должен быть ровным потому, что это профессиональный фон из немнущегося флизелина в отличие от тканевого, для того и покупался. Тональный диапазон фона и костюма модели не требует дополнительного усиления объема. На заднике не должно быть теней от модели (за исключением специальных задач), это классика студийного света. Разумеется я не снимаю модель одним дублем. Кроме сюжетных делаются и дубли по свету. Один из них и представлен здесь. Напомню, что работа называется - этюд, т.е. я не ставил здесь "высокохудожественных" задач. Но у меня есть работы и с более сложным светом и фоном. Еще раз спасибо за внимание!
ХАЛТУРА - небрежная и недобросовестная, без знания дела, часто неквалифицированная работа, а также вещь, сделанная таким образом.
Большинство ваших работ, выставленных здесь, сделаны именно по такому принципу. Начиная с подбора гардероба и аксессуаров, и заканчивая сором на полу под носом у модели.
Спасибо за ответ. Вы справедливо уточнили, что сказанное это только ваше личное мнение. Особенно эффектно прозвучало про "соринку" в чужом глазу или на полу? И мне не понятен ажиотаж вокруг этой скромной фотки. Но начал его ОВ своей как всегда провокационной репликой, вы только его откровенно поддержали косвенно предлагая всем пользователям Сайта равняться на высокий художественный и технический уровень этого деятеля.
Вы наивный человек... У меня есть три специалиста высокого класса, два гримёра и стилист, если пользоваться их услугами, то по самому минимуму меньше трёхсот у.е. не будет, плюс естественно мой интерес, и на круг получается, что один кадр, при самых низких расценках, обойдётся заказчику в две с половиной штуки рублей, причём это не в печати, а на носителе. Спросите знакомых, кто из них готов сейчас платить столько.
Круто, а мусор у вас перед съёмкой тоже специалисты убирают? Из крайности в крайность. Есть мусор - есть. Это не есть хорошо - да. Может не совсем корректно об этом сказано в комменте №1, но без оскорблений по крайней мере, в отличии коммента №3. Это так - просто взгляд со стороны...
Скорее всего это побитый каблучками фон, по большому счёту мелочь... Нет смысла цепляться, а "мусор" в кадре, можно найти в работах стоящих многие тысячи баксов.
У этой "задумки" есть одно, очень точное и ёмкое, название, это ХАЛ ТУ РА.
Халтура, для меня, как для человека жившего при совке, это работа, по мимо основной,которая должна быть выполнена быстро, качественно и за "живые деньги", и как правило рпасценки на такого рода работы превышали месячные оклады, а иногда и годовые, и если у тебя халтура была постоянно, то это говорило о твоём мастерстве , и соответственно уровне востребованности.
А просто штампануть в таком случае разве не мелочь. Ссылочку на мусор в кадре студийной съёмки стоящих многие тысячи баксов, любопытно было бы взглянуть
Разве эта соринка заслоняет модель? и кроме неё у работы нет других качеств что бы только соринку и обсуждать? или для вас это самое интересное и главное? или только самое понятное здесь? Название прочтите. Здесь не готовый заказ для клиента.
Ну весь сыр-бор из-за соринок в принципе. Кто-то обращает на это особое внимание, кто-то не хочет признавать что это брак, ведь это всего лишь этюд. НМСВ если название: "этюд" или "зарисовка" - это не значит, что должны быть недочеты. Вы считаете, что соринка - это не то, на что нужно обращать внимание, не думаю в таком случае, что вы согласитесь с другими замечаниями. Они написаны в комменте №1. Лично мне ещё не приглянулась волосинка вот здесь
Есть две категории людей, для одних стакан наполовину пуст, а для других, наполовину полон. Самое интересное, что у большинства критиков, не видно студийных работ, скажите необязательно самому что то уметь, да, но и выпускников искусствоведческих отделений, в области изобразительных искусств, тоже не наблюдается... И ещё, есть аксиома, чем человек категоричней в суждениях, на ту, или иную темы, тем меньше он понимает и умеет делать, в вопросах относящихся к темам.
Соглашусь. Мы тут на Сайте как бы в разных весовых категориях. Есть авторы которые знают студийную съемку, сколько она стоит, сколько стоит модель, сколько нужно поползать на карачках выбирая ракурс, сколько раз нужно поменять свет, костюм модели, антураж, драпировки, реквизит и т.д. А еще есть зрители,которые этого ничего не знают, но приходят сюда поразвлечься, погнуть пальцы и потешить свое самолюбие. Но это уже вопросы не фотографии, а воспитания.
И с этим тоже соглашусь. На каждом сайте есть фотографы которые делятся своим творчеством, своими взглядами на искусство фотографии и своей "кухней" в том числе. Это необходимо как для общего развития так и для развития самого автора и отвечает идеям и задачам Сайта как фотоклуба. Но в семье - не без урода. Есть и такие которые здесь просто развлекаются и тешат своё больное самолюбие. Им не интересна ни "кухня" фотосъемки ни сама фотография как искусство. Это просто часть толпы, которая как бы купила билеты в партер и требует теперь зрелищ. Такова жизнь.
Так может вам "профессионалам" и "великим мастерам студийной с'емки" слать свои шедевры друг дружке на личные п/я? Будете там нахваливать и восхищаться друг дружкой, на кой нам быдлу не культурному лицезреть на подобные шедевры и читать как вам тяжело, модератора вынуждать плакать???
Несправедливый вывод. Никогда, ни один автор, выставляя свою работу не пишет под ней - "я здесь самый умный, а вы все -дураки". Неприятный базар начинается уже после необдуманного, вызывающего или провокационного коммента первого зрителя. На свете нет абсолютно совершенных работ которые должны понравиться всем без исключения. Естественно у любой работы найдутся и оппоненты. Но в каждую фотографию вложен труд автора, а иногда и модели и это надо уважать, даже если сама работа очень не нравится. Просто правило такое есть в цивилизованном обществе. Если вы не можете научить самого автора, то лучше промолчать. Даже кошку легко обидеть, хотя она и не выставляется на фотосайтах.
Согласен, сравнивать не предлагал, но на косяки признанных мастеров ссылался, вот я и просил пару примеров посмотреть где у них по вашему косяки. А вы мне найди сам, но это же вы считаете, что у какого-то признанного мастера есть косяк, откуда мне знать что там у кого-то не так по вашему - согласитесь бред какой-то.
Если все будут подходить как вы вы выразились культурно и с уважением к проделанной работе, не важно плохой или хорошей, то автор никогда не узнает что не так на самом деле в его работе. Конечно я вовсе не призываю хамить, но конкретные замечания без сюсей-пусей необходимы, нмсв только на пользу пойдёт.
На любом Сайте Правила призывают пользователей к КОНСТРУКТИВНОЙ критике. Я знаю, что это такое и могу с этой позиции оценить фото своего коллеги. И могу это сделать так, что бы остаться друзьями. И это тоже - искусство!
Странно, вы здесь к примеру считаете, что Алексей, культурно отвечает? НМВ истерично, не сдержано, одинаково. А вот ваше согласие коммент №26 и? Вы сами без склок не можете кмк. Проще надо быть наверное, не принимать всё так близко:)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
(1: Elly) Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Этюд
ivanmironov.lensart.ru
wap.ivanmironov.lensart.ru
