И в чем же? Я наверное многие работы не видел от Анни? Мне бы поконкретнее и нагляднее, если можно, а то одни слова от вас и как обычно молчаливые трюльники от большинства.
а то одни слова от вас и как обычно молчаливые трюльники от большинства.
"а то" это круто....смените тон мы не на партсобрании и отчитываться перед вами или объяснять то, что сказанное не вам не стану. Поскромней себя ведите и если просите, то уполтребляйте волшебное слово "пожалуйста".
Олег Влад, что этично, а что поэтично, я разберусь самостоятельно ) Замечаний никому не делаю, исключительно пытаюсь обратить внимание на полезную информацию. Что удивительно, с вами вообще не общаюсь и не обращаюсь, ибо стараюсь беречь ваше личное пространство )) Убедительная просьба - не встревайте в разговор, если вас не упомянули. Заранее благодарю )
(17: Татьяна Вит)
Татьяночка, будьте снисходительны и великодушны )) Мы же очень многого не знаем, отсюда и отсутствие понимания.
Если не знаете как ответить, то так и скажите - не знаю. На кой ляд показывать свою взбалмошность и неадекватность. На партсобраниях не бывал, в партиях не состоял и не состою.
Ну зачем вам видеть "сходство в подаче фона" , за это ничего не дают, не видите и ладно, никто вас за это не накажет. Зато видите мою неадекватность, а я нет, так что вам грех жаловаться, у вас полно способностей)). «Один смотрит в лужу и видит грязь, другой видит отраженные звезды»
Ну не было у меня возможности сходить, высоко оценившие (и вы лично), думал ходили, потому и увидели какое-то сходство, думал кто-нибудь поделится, а нет не хотят. Вы посмотрите реплики плюсовщиков: "...у меня дома растет...", "...в магазине нето...", "это точно", ))), :-))), "прикольно))), есть сходство", "интересная бяка". Вы понимаете о каком сходстве может идти речь?
Вы все делаете только когда за это что-то дают? И с какого перепуга, вы думаете, что меня кто-то может наказать? И где это я жалуюсь? Способностей много - угадали. Я иногда смотря в лужу, вижу одновременно и грязь, и отраженные звёзды, и много ещё чего. Иногда ничего не вижу. По разному бывает. Вы здесь в первую очередь видите ФИО автора фото или коммента.
Именно жалуетесь, и пишут вам не то, и молчат не так, и голосуют по другому и лезете в чужие диалоги с этим нытьём. Подумайте, можете мне не отвечать, просто подумайте, откуда вам знать, что я здесь в первую очередь вижу? ...и чем меня привлекает фамилия? ...что в ней такого, что бы мне этой фамилии, а не работе оценку ставить? Хоть одну убедительную причину назовите зачем мне приходить сюда смотреть на Маринину фамилию в первую очередь.
Больше всего к данной ситуации подходит сказка "Новое платье короля" Г.Х. Андерсена. ) «Город, в котором жил король, как-то раз заехали двое обманщиков. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань. Платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп» И когда мошенники «изготовили» такую ткань, и «сшили» из неё платье, и король «нарядился» в него, никто в городе не посмел признаться, что на самом деле ничего нет. И шествовал король по улицам города в чем мать родила, и лишь невинный ребенок вдруг крикнул «Да ведь он голый!»
Про НЕЭТИЧНОСТЬ Ваших оценок и комментариев под работами супруги все же поразмышляйте...
Мне нравится творчество Марины как автора, я не вижу криминала в своих положительных оценках её работ. Как жену, я тоже очень её ценю, но это - за рамками данного контента )))
Показать наглядно, пояснить своими словами, в чем хоть какое-то сходство подачи фона, не могут ни все высоко оценившие, ни даже муж, который очень ценит свою жену,. Не любит, а ценит... Антиквар что-ли? Выходит нет никакого сходства, а как написал постоянный ценитель: ":-) интересная бяка".
Спасибо:) Хоть сам автор не посчитал зазорным пояснить, а то ну всякую хрень ценители пишут. А я больше обращал внимания на фактуру фона, да и сам основной объект, уж очень отличается от оригинала, что затрудняет сравнивать:) И всё же ваш объект слишком близко расположен к фону в отличии от оригинала кмк:)
один из моих институтских преподавателей вспоминал, как ему в школе пытались объяснить понятие "монотонность", приводя в пример попугая.. учительница, как позже выяснилось, имела ввиду постоянные повторы "речи", а маленький (в то время) преподаватель думал о пёстрой окраске этих птиц )))
Мыша своевольная. Только на ленсе. Ну нравится ей этот сайт.)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
подражание кумирам )
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
