советуй свой жене щи варить, придурок. я снимаю под водой уже 10 лет. как раз под водой (а не там где сноркелит ваша рита) темно и сине-зелено. откуда по-твоему взялся цвет? если бы ты был не диванным критиком, то знал бы, что на широком угле залить светом подводный пейзаж практически невозможно. и здесь света достаточно, чтобы соответствовать реальной картине. а то, что тебе "плоско" не удивляет вовсе-качество твоих "комментов" и "советов" ниже канализации, три четких плана не видит только слепец или завистник (каковым ты и являешься). ах,да - еще раз помой свой монитор, ну, и сам умойся)
Света в кадре достаточно! Все три плана есть, не плохая диагональ, взгляд двигается по кадру, не упирается! Работа интересная, чувствуется погружение, мне понравилась!
этот "кустик" размером с тебя, критик ты аквариумный) но ты можешь продолжать бить себя головой об стену своего махрового незнания, неумения и непонимания. и завистничай молча! и не риту я поминал, а тебя, подхалима-любителя)) ибо ты по фото не можешь назвать ни примерное фокусное, ни примерную освещенность. а уж определить со вспышками или с фонарями это вообще запредельно) да и откуда такие познания на диване? умойся
согласен, не новичок) но - стоит. пусть не всегда, но в принципиальных случаях. как показал мой опыт общения с подобными сказочными "персонажами", дело не в них, а в той окружающей обстановке, которая формируется при сознательном молчании на реакцию тролля. у неискушенного зрителя может формироваться неправильное представление и о статусе самого "критика", и о предмете в целом. постепенно в коммьюнити образуется некое "болото", которое день за днем понижает ценность самого коммьюнити, его качество. на авансцену выходит откровенная посредственность и масс-продукт, а творчество и живой поиск натуры уходит. уверен, что вы как модератор, понимаете о чем я говорю. это вечная тема в искусстве.
Простой вопрос, а почему пользователи Сайта должны терпеть выходки ов, как-то к нему приноравливаться, изобретать какую-то тактику отношений? У вас недостаточно полномочий прекратить на Сайте глумление пользователя ов который всем давно надоел и уже основательно подрывает статус ресурса как площадку для комфортного и творческого общения? Уверен мое мнение разделяют многие пользователи, присоединяйтесь коллеги!
Может пора уже принять меры и вразумить OV? Везде преподносит себя большим мастером, причем в любом жанре от пейзажей до НЮ... Из-за таких бездарей с данного ресурса уже ушло много интересных авторов... Полностью поддерживаю предыдущий (18) комментарий!
Может пора уже принять меры и вразумить OV? Везде преподносит себя большим мастером, причем в любом жанре от пейзажей до НЮ... Из-за таких бездарей с данного ресурса уже ушло много интересных авторов... Полностью поддерживаю предыдущий (18) комментарий!
Ну, бездарей то здесь полно. И преподносят себя большими мастерами и постоянно выкладывают дешевый кич, "причем в любом жанре от пейзажей до НЮ..." Может и из-за них тоже с данного ресурса уже ушло много интересных авторов...? Давайте примем меры и к ним, чтобы OV обидно не было ) Осталась самая малость - определить, кто мастер, а кто бездарь...
Авторы по своим способностям разные, согласен, но слабые авторы не лезут во все жанры со своими бестолковыми комментариями и не навязывают свое видение никому... OV не оставляет ни одной работы без своего, порой бестолкового, комментария, чем мешает нормальному общению... Не предлагаю OV банить, но вразумить надо!
Простой вопрос, а почему пользователи Сайта должны терпеть выходки ов, как-то к нему приноравливаться, изобретать какую-то тактику отношений? У вас недостаточно полномочий прекратить на Сайте глумление пользователя ов который всем давно надоел и уже основательно подрывает статус ресурса как площадку для комфортного и творческого общения? Уверен мое мнение разделяют многие пользователи, присоединяйтесь коллеги!
Согласен! Мы все - разные, а искусство вообще оценить очень трудно потому, для этого критериев просто не существует. Но есть разница - или сделать грамотный разбор работы, что бы помочь автору и при этом его не обидеть или наоборот, сознательно задеть самолюбие автора провокационным комментом что бы получить удовольствие от его естественной реакции. Это называется - больное самомнение и лечится только Черным Списком. Успех - гарантирован!
Как вариант, если автор попросил чтобы OV больше не комментировал его работы, то проявить к автору уважение и не комментировать его работы... Свое отношение к работе можно указать проставленным баллом.
Странный Сайт. Спасибо меценату создавшему ресурс для фотографов разного уровня. Это действительно не коммерческий проект (судя по отсутствию рекламы) и это вызывает уважение к создателю Сайта. Но одновременно вызывает удивление отсутствие необходимых мер защиты для пользователей. Нравственный и интеллектуальный уровень пользователя не возможно определить при регистрации. Поэтому мировая практика и предусмотрела меры защиты от негодяев - ЧЕРНЫЙ СПИСОК. Он существует на всех известных мне ресурсах. Жаль, что Автор этого хорошего Сайта не позаботился о поддержании здоровой атмосферы на своем детище.
Составьте коллективное письмо и отправьте Администратору сайта. А лучше, создайте ветку форума на эту тему. Только без лишней болтовни и демагогии, а то, как обычно, всё превратится в очередной срач.
Конкретное предложение, пара-тройка аргументов и голоса пользователей "ЗА". Собрать достаточное количество поддерживающих и письмо, со ссылкой на форум, отправить Администратору.
Я бы от себя, попутно, добавил ещё одну просьбу по модернизации: лимит загрузки не 46 часов, а 22, т.е. по одной в сутки (хотя, как по мне, так это тоже очень мало; но хотя бы так).
Я поддержу общественную инициативу.
Администратор, человек занятой, но уверен, что не оставит без ответа.
Ту были меры защиты, они в общем то и есть, это то что можно оценки ставить и комментить , только после набора своими работами определенного количества баллов. Поэтому многие тролли выгнанные с других сайтов сюда приходили, но не прижились. А ОВ очень мутный и хитрый тип, он же тут года два-три гадит под работами, а до этого скромно выставлял фото, причем они были существенно лучше чем сейчас (и получил право комментить), и скромно медоносил. С теми работами что сейчас тут постит, он бы не набрал баллы на право оценивать.
Танечка, а что мешает Вашему Ванечке на других сайтиках? Почему у него и там по минус сорок баллов в среднем за работу? Я такой хитрый? Или ручки Ванины кривоватые? Гляньте на работы ДРУГА Вашего по несчастью. И задумайтесь.
Таня, я могу зарегистрироваться тут под новым именем, выложить пару интересных кадров и снова получу право "комментить" и оценивать. Значит в вашей логике нет логики. И тут ЗАДУМАЙТЕСЬ!
Вы можете. Именно потому я вас и охарактеризовала, мутный и хитрый. Порядочные люди так не поступают. И не врут порядочныее люди....а вы врёте, что Иван мой друг...да вы постоянно врёте и правильно вас чмошником называют.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
***
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
