Вы писали, что следите за своей этикой поведения. Получается не следите. Вы теперь во всех своих комментах будете косвенно касаться OV и как мантру упоминать Черный список? Путь в никуда. Предлагаю унять свою гордыню и ко всем замечаниям отнестись трезво. Какие-то грамотно оспорить, с какими-то согласиться, ну или просто игнорировать.
А я предлагаю каждому пользователю который желает высказаться под работой делать это грамотно и конструктивно, уважая при этом чужой труд даже если он ему не нравится. А если зритель не обладает достаточным уровнем воспитания, не знаком с историй искусства и художественной фотографии в частности, не знаком со сложностями жанра и фотосъемки которую он изволил обсудить, то лучше такому зрителю просто помолчать, за язык его никто не тянет. ЧС - это широко распространенная практика в Интернете и не вижу причин по которым LensArt должен быть исключением. Если вы согласны с этими не хитрыми правилами, то ЧС вам не грозит.
Т. Е. Сначала полизать, потом как бы в назначай мягко намекнуть, что на взгляд смотрящего хреново:) Не по мне. Лучше конкретно без прелюдий. А я сам разберусь к чему стоит прислушаться, а к чему нет. Не понял с чего вы решили, что меня как-то волнует попаду я к кому-то в какой-то ЧС, или не попаду? Да и вас же тоже никто ни за что не тянет отвечать на мнение, которое расходится с вашим.
НЕХИТРЫЕ правила пишется слитно. Оценивать нужно не ТРУД, а результат. Мне до фонаря трудился автор над хорошей работой или нет. А если работа отстой, мне тем паче на труд автора наплевать. СЛОЖНОСТИ ЖАНРА - что за бред такой Вы выдумали?!!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...