|
Соколовская Елена | 15.апр.19 в 10:32 |  |
| Oleg Vlad | 15.апр.19 в 10:36 |  | | 1 | Цветовой шумище, завал, отсутствие детализации, завышенная насыщенность. Не узнаю Вас, Борис.
| |
| Шарапков Дмитрий | 15.апр.19 в 12:51 |  | | 2 | Не понятно ,что автор хотел показать на фото...
То ли памятник ,то ли фонтан.
| |
| smrk | 15.апр.19 в 14:40 |  | | 3 | Я знаю что автор хотел показать: Черчиль в Париже!
К сожалению, у автор нету времени отредактировать фото. И ждать 4...6 часов лучего света он не смог.
Мотив класс.
| |
| Oleg Vlad | 15.апр.19 в 14:49 | | | 4 | Вы это на полном серьезе написали? И +2? Будьте честными хотя бы перед собой...
| |
| Шарапков Дмитрий | 15.апр.19 в 15:08 | | | 5 | Тогда нужно было подойти ближе к Черчилю .
И выбрать такой ракурс ,чтобы не было фонтанов ,фонарей ,заборов
и много лишних вещей которые не имеют отношения к теме.
Этот кадр хоть с большой натяжкой Вы бы назвали художественным,
творческим?
Сомневаюсь.
И мотива никакого нет .придуваете что то.
Зачем?
Предположу ,что в отместку к моему комментарию .
| |
| smrk | 15.апр.19 в 15:31 | | | 6 | "Предположу ,что в отместку к моему комментарию ."
Пожалуйста, простите меня, а я взрослый!
| |
| Шарапков Дмитрий | 15.апр.19 в 15:34 | | | 7 | (6: Валерий Брумель)
"Предположу ,что в отместку к моему комментарию ."
Пожалуйста, простите меня, а я взрослый! |
И что же ,что взрослый?
И воздержались от другого вопроса.
| |
| smrk | 15.апр.19 в 15:55 | | | 8 | Конечно, выражение изображения важнее, чем технический дизайн (в границах).
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
Черчиль в Париже
bobosol.lensart.ru
wap.bobosol.lensart.ru
