| 
 
Иван Миронов  | 25.апр.19 в 7:17 |   |  | 1 | Молодец!
 
  |  |  
Капитан немо  | 25.апр.19 в 7:39 |   |  | 2 | !!
 
  |  |  
Николай Кондаков  | 25.апр.19 в 7:40 |   |  
Гуля  | 25.апр.19 в 7:53 |   |  
sasha bl-n  | 25.апр.19 в 7:59 |   |  | 3 | !
 
  |  |  
Владимир Пименов  | 25.апр.19 в 7:59 |   |  
Евгений Куренков  | 25.апр.19 в 8:07 |   |  
Танкист  | 25.апр.19 в 8:18 |  |  | 4 | Мужик идеально подошёл на роль:-) Кто в теме, тот поймёт.
 
  |  |  
Prokhor Yuriy  | 25.апр.19 в 8:57 |   |  
Александр инок  | 25.апр.19 в 9:07 |   |  
Еля  | 25.апр.19 в 9:10 |   |  
Suriken  | 25.апр.19 в 9:51 |   |  
Sputnyk  | 25.апр.19 в 10:44 |   |  
Соколовская Елена  | 25.апр.19 в 11:09 |   |  
Vladimir Bayker  | 25.апр.19 в 12:31 |   |  
TS  | 25.апр.19 в 13:48 |   |  
Taisiya K  | 25.апр.19 в 13:59 |   |  
Валентин Барсук  | 25.апр.19 в 14:41 |   |  
Модератор  | 25.апр.19 в 16:16 |  |  | 5 | (4: Танкист)  Кто в теме, тот поймёт. |   Кто не в теме, тем в петлю...
  Всегда веселят реплики такого рода. )) Авторы сами себя превозносят в какое-то высшее сословие, в ранг избранных, исключительных и т.п.
  Самое смешное, что, в большинстве случаев, оппоненты, которым адресованы такие реплики, как раз-таки и не были в теме до этого момента, и тут они лихорадочно начинают мониторить тему и потом деловито цокают языками и мямлить что-то типо: "мда, мда, Вы правы, коллега..." )))
 
  |  |  
Prokhor Yuriy  | 25.апр.19 в 16:26 |  |  | 6 | Это точно подмечено:) Меня тоже повеселило, Ваня пишет молодец. К кому относится его молодец - к автору или модели? Автор отвечает про какую-то роль и тему:) Мне просто нравится обработка, не смотря на то, что я точно не в их теме:)))
 
  |  |  
Темир  | 25.апр.19 в 16:35 |   |  
Танкист  | 25.апр.19 в 17:09 |  |  | 7 | Прикольно повернул:-) При чем тут высшее сословие? В большинстве моих портретов я пытаюсь показать какой-то образ. Иногда НМВ взгляд получается, иногда не очень. А кто в теме, кто не в теме это уже к зрителю. Не описывать же мне первым постом историю которая меня на такой портрет вдохновила;-) Но модератор молодец, как всегда, не преминул шпильку вставить:-) Да и группа поддержки радостно затявкала:-)
 
  |  |  
Северянин  | 25.апр.19 в 17:10 |   |  | 8 | абырвалг,абырвалг...))) люди со свистком, прямо! )))один другому, либо папа, либо начальник как минимум!)))))))
 
  |  |  
vladimir sobaka  | 25.апр.19 в 17:12 |   |  | 9 | !!!!! :-) замечательно
 
  |  |  
Модератор  | 25.апр.19 в 17:29 |  |  | 10 | *Да и группа поддержки радостно затявкала:-)* *абырвалг,абырвалг...))) люди со свистком, прямо! )))один другому, либо папа, либо начальник как минимум!)))))))* . . . ))
 
  |  |  
Модератор  | 25.апр.19 в 17:31 |  |  | 11 | Рома, что с тобой случилось?!... (вопрос риторический)
 
  |  |  
Алексей Л.  | 25.апр.19 в 17:31 |   |  
Oleg Vlad  | 25.апр.19 в 17:59 |   |  | 12 | Борода как голова Медузы Горгоны! В немоём вкусе, но хорошо, не попишешь!
 
  |  |  
Prokhor Yuriy  | 25.апр.19 в 18:57 |  |  | 13 | Умка в теме:)
 
  |  |  
Танкист  | 25.апр.19 в 19:50 |  |  | 14 | (11: Модератор) Рома, что с тобой случилось?!... (вопрос риторический) |   Андрей, точно такой же риторический вопрос у меня к тебе: Что с тобой случилось? Ты зашел и ни слова не сказав о работе набросил в направлении автора дерьмо на вентилятор. Причём не на первого и не один раз. Во фразе: "Мужик идеально подошёл на роль:-) Кто в теме, тот поймёт." было что-то крамольное, кого-то оскорбляющее, противозаконное? Ладно. проехали. Нечего устраивать новый, никому не нужный замес.
 
  |  |  
Зенитчик  | 25.апр.19 в 20:55 |   |  | 15 | Я, наверное, не в теме, но мне этот тип напоминает капитана корабля из фильма "Пираты Карибского моря"
 
  |  |  
Gestia  | 25.апр.19 в 21:06 |   |  
Suriken  | 25.апр.19 в 21:33 |  |  | 16 | (15: Зенитчик) Я, наверное, не в теме, но мне этот тип напоминает капитана корабля из фильма "Пираты Карибского моря" |   +1
 
  |  |  
Миронов Александр  | 25.апр.19 в 22:47 |   |  
FOTOpraktika  | 25.апр.19 в 23:27 |   |  | 17 | Эпатаж, кривая обработка, отсылка к избитым образам.
 
  |  |  
Иван Миронов  | 25.апр.19 в 23:54 |  |  | 18 |  А если отбросить обиды, в чем тут "кривизна"?
 
  |  |  
FOTOpraktika  | 26.апр.19 в 0:12 |  |  | 19 | (18: Иван Миронов)  А если отбросить обиды, в чем тут "кривизна"? |   как минимум портрет отделяется от фона, если для этого не хватает возможностей объектива, то это как  минимум умело компенсируется в графическом редакторе, тут ни того ни другого нет - граффити на заборе, остальное по- мелочи, перечислять не стоит. На ленсе ничего не меняется, те же кукушки и те же петухи, новичков понимаю, сам тут сражался не раз, но настоящих авторов задержавшихся тут очень сложно понять.
 
  |  |  
Татьяна Вит  | 26.апр.19 в 0:36 |  |  | 20 | Ваша группа несомненно с достоинством утверждает, а другая группа поддержки радостно тявкает....  тут фраза " кто в теме, тот поймёт" отдыхает)) Вы так явно демонстрируете свои комплексы , что у меня есть нескромный вопрос - вы пожизненно планируете быть господином модератором на Ленсе или можно надеяться?
 
  |  |  
Иван Миронов  | 26.апр.19 в 0:38 |  |  | 21 | Спасибо за ответ. Но разве фон должен быть "отделенным"? в академическом искусстве, да. Но перед нами работа в свободной манере и к академической школе не относится. И почему критерием искусства должна быть салонная живопись 18-го века? А за что тогда боролись модернисты 20-го?  По любому у автора есть неотъемлемое право на выбор своего решения. Мне очень понравилась тонко исполненная живописная обработка, понравился цвет и свет. Отдельного разговора заслуживает и харАктерный образ самого персонажа. Это просто находка для фотографа. Считаю, что работа очень удачная.
 
  |  |  
Татьяна Вит  | 26.апр.19 в 0:39 |   |  | 22 | Это ж сколько еды остаётся в этой бороде и усах)....отцу к старости стригла бороду и усы максимально коротко именно по этой причине, поэтому  невольно оценила с этой точки зрения. А стилизация классная!)
 
  |  |  
Иван Миронов  | 26.апр.19 в 0:40 |  |  | 23 | Присоединяюсь  к поставленному вопросу!
 
  |  |  
Suriken  | 26.апр.19 в 0:47 |  |  | 24 | Работа, конечно не имеет к фотографии никакого отношения.  Этот вид искусства называется "компьютерная графика". Что ж, имеет право быть. Мне нравится.  Я бы только поменял рубрику на "рисунок" или "графика".
 
  |  |  
Танкист  | 26.апр.19 в 1:49 |  |  | 25 | Да хоть «Подводный Мир» :-) Что от этого меняется в принципе? Как по мне, так рубрика «Портрет» самое то в данном случае:-)
 
  |  |  
Танкист  | 26.апр.19 в 1:54 |  |  | 26 | Иван. Здесь вопрос не в том хорошая это работа или нет. Наверняка в ней куча недостатков и кто-то может сделать гораздо лучше. Я делаю так как могу и как мне нравится. Проблема в том КАК и с ЧЕМ товарищ въехал в обсуждение. Ну поставь оценку, выскажи пожелания. Так он меня даже в поляки определил и в сносе памятников советским воинам обвинил:-) Хотел завтра двух немцев выставить, теперь сомневаюсь, боюсь окажется что я и Вторую Мировую развязал:-))))))
 
  |  |  
Иван Миронов  | 26.апр.19 в 2:15 |  |  | 27 | В докомпьютерную эпоху все что выходило из под фотоувеличителя естественно называлось - фотография. Техника  первых фотохудожников которые с помощью оптики и обработки добивались живописных эффектов и основавших пикториальную  фотографию получила дальнейшее развитие. Так появились мультипризмы, диффузные и целый арсенал эффектных фильтров. Химия тоже не стояла на месте. В распоряжении фотографов появились изогелия, выделение деталей, соляризация и многое другое. И полученный  результат назывался - фотография, художественная фотография. Давайте оставаться -  фотографами, а не бюрократами.
 
  |  |  
Иван Миронов  | 26.апр.19 в 2:29 |  |  | 28 | Творчество всегда натыкалось на сопротивление консервативных вкусов обывателя.  И если на Западе демократия и толерантность гарантирует художнику свободу творчества и защищает его от дурдома или тюрьмы, то в России все очень запущено. На памяти многих первая выставка авангардистов раздавленная бульдозером Хрущева. Конечно сейчас такое уже не возможно, все-таки времена изменились, но рудименты еще сохранились на фотосайтах. Еще есть много желающих заклевать белую ворону. Дикари, что поделать. Но не художники, это точно.
 
  |  |  
Галина Сенникова  | 26.апр.19 в 10:28 |   |  
Oleg Vlad  | 26.апр.19 в 10:37 |  |  | 29 | А Вы, танкист, говорите, Ось Зла. Я про комм №17...) Немцев хочу!
 
  |  |  
Vladimir Bayker  | 26.апр.19 в 11:20 |  |  | 30 | Странно... столько сломанных копий, и ни кто не обратил внимания на хроматику на лице, к тому же усиленную обработкой.
 
  |  |  
Oleg Vlad  | 26.апр.19 в 11:27 |  |  | 31 | Обижаете. Она(хроматика) попросту проигнорирована!
 
  |  |  
Suriken  | 26.апр.19 в 11:28 |  |  | 32 | (30: Vladimir Bayker) Странно... столько сломанных копий, и ни кто не обратил внимания на хроматику на лице, к тому же усиленную обработкой. |   Думаю, что искать "хроматику" на компьютерном рисунке смысла уже нет. Это уже "фишка" автора а не недочет. На фотографии поискать можно, это совсем другое дело.
 
  |  |  
Vladimir Bayker  | 26.апр.19 в 11:51 |  |  | 33 | Всё таки это не рисунок, а фотография, да обработанная в редакторе, но фотография.
 
  |  |  
Suriken  | 26.апр.19 в 11:54 |  |  | 34 | (33: Vladimir Bayker) Всё таки это не рисунок, а фотография, да обработанная в редакторе, но фотография. |   Это все-таки рисунок за основу которого взята фотография. Фотография здесь выступила эскизом.
 
  |  |  
Виктор Литаврин  | 26.апр.19 в 17:10 |   |  
Танкист  | 26.апр.19 в 18:55 |  |  | 35 | Красная полоска в выделенном Вами фрагменте ничего общего с «хроматикой» не имеет. Это свечение кожи на резкой границе света и тени.
 
  |  |  
PUSYA  | 26.апр.19 в 21:30 |   |  
LEFTOFO  | 26.апр.19 в 23:35 |   |  | 36 | !!!
 
  |  |  
Vladimir Bayker  | 26.апр.19 в 23:48 |  |  | 37 | (35: Танкист) Красная полоска в выделенном Вами фрагменте ничего общего с «хроматикой» не имеет. Это свечение кожи на резкой границе света и тени. |   Только почему то она убирается в разделе  Lens Corrections, а ACR/
 
  |  |  
Шарапков Дмитрий  | 27.апр.19 в 21:23 |   |  | 38 | Эта работа мне напомнила , иллюстрации Уайета Ньюэлла Конверса
 
  |  |  
Александр Королев (bbking100)  | 28.апр.19 в 17:54 |   |  
Stein Georg  | 29.апр.19 в 14:36 |  |  | 39 | Хорош, бродяга !!
 
  |  |  
Yaroslav70  | 1.мая.19 в 22:48 |   |  | 40 | Я понимаю, что все мы люди и модератор, думаю, тоже. Зачем первому провоцировать? Не по погонам как-то. Я вот не в теме, но никуда не  бросился, цокать и мямлить - тоже желания нет. За всех некомильфо  отвечать.  До комментариев первый вспомнилься Стивенсон, после Ваших  интенций интерес дальше размышлять пропал. Можете радоваться -  какой-то непонятной цели добились.  Фото отличное! Образ создан и хочется смотреть без всяких флудящих!
 
  |  |  
Natalya Zorina  | 14.мая.19 в 16:03 |   |  
Танкист  | 20.мая.19 в 0:39 |  |  | 41 | Как говорится: Какой поп, такой и приход.... Счастливо оставаться, БАКЛАНЫ!
 
  |  |  
Модератор  | 20.мая.19 в 1:03 |  |  | 42 | (41: Танкист) Счастливо оставаться, БАКЛАНЫ! |   В который раз, о НАИМУДРЕЙШИЙ ?..
  Я думал, ты, всё же, поумнее...
 
  |  |  
Модератор  | 20.мая.19 в 1:13 |  |  | 43 | Ключевая фраза в вашем спитче, "Я вот не в теме". Понятие "тема", в данном случае, намного шире, чем образ персонажа и начало этой "темы" не здесь, а много-много раньше. Автор понял. И те, кому было адресовано, тоже поняли.
  А вы два раза не в теме оказались... Стоило ли встревать не в свою тему? (вопрос, ясно дело, риторический)
 
  |  |  
Модератор  | 20.мая.19 в 1:14 |  |  | 44 | Кстати, вас тоже в БАКЛАНЫ записали ) Поздравляю! )
 
  |  |  
Taabu  | 20.мая.19 в 10:19 |  |  | 45 | ХорошА работа.., и сработано отлично...  Сразу же всплыли персонажи Стивенсона, Джека Лондона,которыми бредил в детстве...   Пардон, оценить не могу, за что спасибо модератору  А.Романову.., который ничтоже сумняшеся, потёр мои специально оставленные три работы, сумма баллов   которых , давала право мне ставить оценки...
 
  |  |  
Yaroslav70  | 29.мая.19 в 22:40 |  |  | 46 | Вы, коль уж богом помазанный на сайте, может и вести себя будете  соответственно? Есть личные трения с кем-то, зачем их выставляйть на показ? Другим  неповадно будет. Тогда и ошибаться народ не будет в Ваших некорректных  высказываниях.  Автор сильный, п.э. выбираю прежде всего сторону творчества, а не  Ваших пустых "погонных" наездов и личных разборок.
  Вы поржали?  Как мало надо человеку для счаастья...
 
  |  |  
Модератор  | 30.мая.19 в 9:46 |  |  | 47 | Вам про Ивана, а вы про Болвана...
 
  |  |  
johnyhemelsoen  | 18.июля.19 в 20:47 |   |  
Elly  | 2.авг.19 в 11:03 |   |  
Светлана Якимова  | 30.ноя.19 в 15:53 |   |  
Марина Буренкова  | 25.апр.20 в 16:57 |   |  
А.Воюцkiй  | 30.мая.20 в 22:53 |   |  
Krepky  | 28.июня.20 в 7:35 |  |  | 48 | Вспомнился ВЫсоцкий  О вкусах не спорят: есть тысяча мнений - Я этот закон на себе испытал,- Ведь даже Эйнштейн, физический гений, Весьма относительно все понимал. ... ...Оделся по моде как в каменный век,- Вы скажете сами: "Да это же просто другой человек!" А я - тот же самый. 
 
  хороший снимок и хорошая серия.Искоенне завидую в хорошем смысле этого слова.
 
  |  |  
Алиса Швоева  | 3.окт.20 в 18:00 |  |  | 49 | Свет на лице вызвал ассоциацию с картинами маслом хороших художников! Понравилось!
 
  |  |  
Алексей Дивнич  | 22.апр.21 в 21:12 |   |  | 50 | И опять отличный образ! Кто эти люди? Это косплей? В любом случае очень круто, и нет (как в случае с обычным косплеем) чёткой психологической грани, отделяющей костюм и острые эльфийские уши от носителя - явного менеджера или т.п.
 
  |  |  
  
| Ваш комментарий |   | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |  
  
Сейчас обсуждаются фотографии |   
**** КаМо 4 / 18 / 1046
  | 
КаМо  | 7.окт.25 в 11:36 |  | 2 | (1: Давыдова Наталия) А за окном гортензия? |   Нет, это дерево, оно растет в Крыму и называется Кёльрейтерия, у него плоды коробочки, очень похожие на плоды физалиса
 
  |  
Давыдова Наталия  | 13.окт.25 в 10:28 |  | 3 | Спасибо ))
 
  |  
Стерх  | 25.окт.25 в 19:21 |  | 4 | Судя по тени в кувшине кто-то живёт).
 
  |  
  
 
 
 |