Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Танкист > Галерея > Туристические фоточпоки >

 Капитан барка «Abbie S. Hart»


Капитан барка «Abbie S. Hart»
Танкист
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Новый шериф в городе
Танкист

Автор: Танкист

 tankist.lensart.ru
 wap.tankist.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Туристические фоточпоки (5)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Танкист

Танкист

Об авторе, техника

Фотолюбитель с детства. Люблю активную жизнь, собак и весёлых, добрых людей. Недолюбливаю угрюмых, злобных и завистливых неудачников.

Из лучших фотографий автора

Кажется дождь собирается. Или про многоплановость
Танкист

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: SONY ILCE-7RM3 / Подробнее 
Загружена25.апр.19 (чт) в в 6:36Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов119
АльбомТуристические фоточпоки Просмотров362

Иван Миронов25.апр.19 в 7:17+3
1Молодец!

Капитан немо25.апр.19 в 7:39+3
2!!

Николай Кондаков25.апр.19 в 7:40+3
Гуля25.апр.19 в 7:53+3
sasha bl-n25.апр.19 в 7:59+3
3!

Владимир Пименов25.апр.19 в 7:59+3
Евгений Куренков25.апр.19 в 8:07+3
Танкист25.апр.19 в 8:18
4
(1: Иван Миронов)
Мужик идеально подошёл на роль:-) Кто в теме, тот поймёт.

Prokhor Yuriy25.апр.19 в 8:57+3
Александр инок25.апр.19 в 9:07+3
Еля25.апр.19 в 9:10+3
Suriken25.апр.19 в 9:51+3
Sputnyk25.апр.19 в 10:44+3
Соколовская Елена25.апр.19 в 11:09+3
Vladimir Bayker25.апр.19 в 12:31+3
TS25.апр.19 в 13:48+3
Taisiya K25.апр.19 в 13:59+3
Валентин Барсук25.апр.19 в 14:41+3
Модератор25.апр.19 в 16:16
5
(4: Танкист)
Кто в теме, тот поймёт.
Кто не в теме, тем в петлю...

Всегда веселят реплики такого рода. ))
Авторы сами себя превозносят в какое-то высшее сословие, в ранг избранных, исключительных и т.п.

Самое смешное, что, в большинстве случаев, оппоненты, которым адресованы такие реплики, как раз-таки и не были в теме до этого момента,
и тут они лихорадочно начинают мониторить тему и потом деловито цокают языками и мямлить что-то типо: "мда, мда, Вы правы, коллега..." )))

Prokhor Yuriy25.апр.19 в 16:26
6
(5: Модератор)
Это точно подмечено:) Меня тоже повеселило, Ваня пишет молодец. К кому относится его молодец - к автору или модели? Автор отвечает про какую-то роль и тему:) Мне просто нравится обработка, не смотря на то, что я точно не в их теме:)))

Темир25.апр.19 в 16:35+3
Танкист25.апр.19 в 17:09
7
(5: Модератор)
Прикольно повернул:-) При чем тут высшее сословие? В большинстве моих портретов я пытаюсь показать какой-то образ. Иногда НМВ взгляд получается, иногда не очень. А кто в теме, кто не в теме это уже к зрителю. Не описывать же мне первым постом историю которая меня на такой портрет вдохновила;-)
Но модератор молодец, как всегда, не преминул шпильку вставить:-) Да и группа поддержки радостно затявкала:-)

Северянин25.апр.19 в 17:10+3
8
(5: Модератор)
(6: Prokhor Yuriy)
абырвалг,абырвалг...))) люди со свистком, прямо! )))один другому, либо папа, либо начальник как минимум!)))))))

vladimir sobaka25.апр.19 в 17:12+3
9!!!!! :-) замечательно

Модератор25.апр.19 в 17:29
10
(7: Танкист)
(8: Северянин)
*Да и группа поддержки радостно затявкала:-)*
*абырвалг,абырвалг...))) люди со свистком, прямо! )))один другому, либо папа, либо начальник как минимум!)))))))*
. . .
))

Модератор25.апр.19 в 17:31
11Рома, что с тобой случилось?!...
(вопрос риторический)

Алексей Л.25.апр.19 в 17:31+3
Oleg Vlad25.апр.19 в 17:59+3
12Борода как голова Медузы Горгоны! В немоём вкусе, но хорошо, не попишешь!

Prokhor Yuriy25.апр.19 в 18:57
13
(8: Северянин)
Умка в теме:)

Танкист25.апр.19 в 19:50
14
(11: Модератор)
Рома, что с тобой случилось?!...
(вопрос риторический)
Андрей, точно такой же риторический вопрос у меня к тебе: Что с тобой случилось?
Ты зашел и ни слова не сказав о работе набросил в направлении автора дерьмо на вентилятор. Причём не на первого и не один раз. Во фразе: "Мужик идеально подошёл на роль:-) Кто в теме, тот поймёт." было что-то крамольное, кого-то оскорбляющее, противозаконное?
Ладно. проехали. Нечего устраивать новый, никому не нужный замес.

Зенитчик25.апр.19 в 20:55+3
15Я, наверное, не в теме, но мне этот тип напоминает капитана корабля из фильма "Пираты Карибского моря"

Gestia25.апр.19 в 21:06+3
Suriken25.апр.19 в 21:33
16
(15: Зенитчик)
Я, наверное, не в теме, но мне этот тип напоминает капитана корабля из фильма "Пираты Карибского моря"
+1

Миронов Александр25.апр.19 в 22:47+3
FOTOpraktika25.апр.19 в 23:27-1
17Эпатаж, кривая обработка, отсылка к избитым образам.

Иван Миронов25.апр.19 в 23:54
18
(17: FOTOpraktika)
А если отбросить обиды, в чем тут "кривизна"?

FOTOpraktika26.апр.19 в 0:12
19
(18: Иван Миронов)
(17: FOTOpraktika)
А если отбросить обиды, в чем тут "кривизна"?
как минимум портрет отделяется от фона, если для этого не хватает возможностей объектива, то это как минимум умело компенсируется в графическом редакторе, тут ни того ни другого нет - граффити на заборе, остальное по- мелочи, перечислять не стоит. На ленсе ничего не меняется, те же кукушки и те же петухи, новичков понимаю, сам тут сражался не раз, но настоящих авторов задержавшихся тут очень сложно понять.

Татьяна Вит26.апр.19 в 0:36
20
(10: Модератор)
Ваша группа несомненно с достоинством утверждает, а другая группа поддержки радостно тявкает.... тут фраза " кто в теме, тот поймёт" отдыхает))
Вы так явно демонстрируете свои комплексы , что у меня есть нескромный вопрос - вы пожизненно планируете быть господином модератором на Ленсе или можно надеяться?

Иван Миронов26.апр.19 в 0:38
21
(19: FOTOpraktika)
Спасибо за ответ. Но разве фон должен быть "отделенным"? в академическом искусстве, да. Но перед нами работа в свободной манере и к академической школе не относится. И почему критерием искусства должна быть салонная живопись 18-го века? А за что тогда боролись модернисты 20-го? По любому у автора есть неотъемлемое право на выбор своего решения. Мне очень понравилась тонко исполненная живописная обработка, понравился цвет и свет. Отдельного разговора заслуживает и харАктерный образ самого персонажа. Это просто находка для фотографа. Считаю, что работа очень удачная.

Татьяна Вит26.апр.19 в 0:39+3
22Это ж сколько еды остаётся в этой бороде и усах)....отцу к старости стригла бороду и усы максимально коротко именно по этой причине, поэтому невольно оценила с этой точки зрения.
А стилизация классная!)

Иван Миронов26.апр.19 в 0:40
23
(20: Татьяна Вит)
Присоединяюсь к поставленному вопросу!

Suriken26.апр.19 в 0:47
24Работа, конечно не имеет к фотографии никакого отношения.
Этот вид искусства называется "компьютерная графика".
Что ж, имеет право быть. Мне нравится.
Я бы только поменял рубрику на "рисунок" или "графика".

Танкист26.апр.19 в 1:49
25
(24: Suriken)
Да хоть «Подводный Мир» :-) Что от этого меняется в принципе? Как по мне, так рубрика «Портрет» самое то в данном случае:-)

Танкист26.апр.19 в 1:54
26
(21: Иван Миронов)
Иван. Здесь вопрос не в том хорошая это работа или нет. Наверняка в ней куча недостатков и кто-то может сделать гораздо лучше. Я делаю так как могу и как мне нравится. Проблема в том КАК и с ЧЕМ товарищ въехал в обсуждение. Ну поставь оценку, выскажи пожелания. Так он меня даже в поляки определил и в сносе памятников советским воинам обвинил:-) Хотел завтра двух немцев выставить, теперь сомневаюсь, боюсь окажется что я и Вторую Мировую развязал:-))))))

Иван Миронов26.апр.19 в 2:15
27
(24: Suriken)
В докомпьютерную эпоху все что выходило из под фотоувеличителя естественно называлось - фотография. Техника первых фотохудожников которые с помощью оптики и обработки добивались живописных эффектов и основавших пикториальную фотографию получила дальнейшее развитие. Так появились мультипризмы, диффузные и целый арсенал эффектных фильтров. Химия тоже не стояла на месте. В распоряжении фотографов появились изогелия, выделение деталей, соляризация и многое другое. И полученный результат назывался - фотография, художественная фотография. Давайте оставаться - фотографами, а не бюрократами.

Иван Миронов26.апр.19 в 2:29
28
(26: Танкист)
Творчество всегда натыкалось на сопротивление консервативных вкусов обывателя. И если на Западе демократия и толерантность гарантирует художнику свободу творчества и защищает его от дурдома или тюрьмы, то в России все очень запущено. На памяти многих первая выставка авангардистов раздавленная бульдозером Хрущева. Конечно сейчас такое уже не возможно, все-таки времена изменились, но рудименты еще сохранились на фотосайтах. Еще есть много желающих заклевать белую ворону. Дикари, что поделать. Но не художники, это точно.

Галина Сенникова26.апр.19 в 10:28+3
Oleg Vlad26.апр.19 в 10:37
29А Вы, танкист, говорите, Ось Зла. Я про комм №17...) Немцев хочу!

Vladimir Bayker26.апр.19 в 11:20
30Странно... столько сломанных копий, и ни кто не обратил внимания на хроматику на лице, к тому же усиленную обработкой.
(243, 340, 128, 50) просмотреть фрагмент


Oleg Vlad26.апр.19 в 11:27
31
(30: Vladimir Bayker)
Обижаете. Она(хроматика) попросту проигнорирована!

Suriken26.апр.19 в 11:28
32
(30: Vladimir Bayker)
Странно... столько сломанных копий, и ни кто не обратил внимания на хроматику на лице, к тому же усиленную обработкой.
(243, 340, 128, 50) просмотреть фрагмент
Думаю, что искать "хроматику" на компьютерном рисунке смысла уже нет. Это уже "фишка" автора а не недочет.
На фотографии поискать можно, это совсем другое дело.

Vladimir Bayker26.апр.19 в 11:51
33
(32: Suriken)
Всё таки это не рисунок, а фотография, да обработанная в редакторе, но фотография.

Suriken26.апр.19 в 11:54
34
(33: Vladimir Bayker)
(32: Suriken)
Всё таки это не рисунок, а фотография, да обработанная в редакторе, но фотография.
Это все-таки рисунок за основу которого взята фотография. Фотография здесь выступила эскизом.

Виктор Литаврин26.апр.19 в 17:10+3
Танкист26.апр.19 в 18:55
35
(30: Vladimir Bayker)
Красная полоска в выделенном Вами фрагменте ничего общего с «хроматикой» не имеет. Это свечение кожи на резкой границе света и тени.

PUSYA26.апр.19 в 21:30+3
LEFTOFO26.апр.19 в 23:35+3
36!!!

Vladimir Bayker26.апр.19 в 23:48
37
(35: Танкист)
(30: Vladimir Bayker)
Красная полоска в выделенном Вами фрагменте ничего общего с «хроматикой» не имеет. Это свечение кожи на резкой границе света и тени.
Только почему то она убирается в разделе Lens Corrections, а ACR/

Шарапков Дмитрий27.апр.19 в 21:23+3
38Эта работа мне напомнила , иллюстрации Уайета Ньюэлла
Конверса

Александр Королев (bbking100)28.апр.19 в 17:54+3
Stein Georg29.апр.19 в 14:36
39Хорош, бродяга !!

Yaroslav701.мая.19 в 22:48+3
40
(5: Модератор)
Я понимаю, что все мы люди и модератор, думаю, тоже. Зачем первому
провоцировать? Не по погонам как-то. Я вот не в теме, но никуда не
бросился, цокать и мямлить - тоже желания нет. За всех некомильфо
отвечать.
До комментариев первый вспомнилься Стивенсон, после Ваших
интенций интерес дальше размышлять пропал. Можете радоваться -
какой-то непонятной цели добились.
Фото отличное! Образ создан и хочется смотреть без всяких флудящих!

Natalya Zorina14.мая.19 в 16:03+3
Танкист20.мая.19 в 0:39
41
(40: Yaroslav70)
Как говорится: Какой поп, такой и приход....
Счастливо оставаться, БАКЛАНЫ!

Модератор20.мая.19 в 1:03
42
(41: Танкист)
Счастливо оставаться, БАКЛАНЫ!
В который раз, о НАИМУДРЕЙШИЙ ?..

Я думал, ты, всё же, поумнее...

Модератор20.мая.19 в 1:13
43
(40: Yaroslav70)
Ключевая фраза в вашем спитче, "Я вот не в теме".
Понятие "тема", в данном случае, намного шире, чем образ персонажа и начало этой "темы" не здесь, а много-много раньше.
Автор понял. И те, кому было адресовано, тоже поняли.

А вы два раза не в теме оказались...
Стоило ли встревать не в свою тему? (вопрос, ясно дело, риторический)

Модератор20.мая.19 в 1:14
44
(40: Yaroslav70)
Кстати, вас тоже в БАКЛАНЫ записали )
Поздравляю! )

Taabu20.мая.19 в 10:19
45ХорошА работа.., и сработано отлично...
Сразу же всплыли персонажи Стивенсона, Джека Лондона,которыми бредил в детстве...
Пардон, оценить не могу, за что спасибо модератору А.Романову.., который ничтоже сумняшеся, потёр мои специально оставленные три работы, сумма баллов
которых , давала право мне ставить оценки...

Yaroslav7029.мая.19 в 22:40
46
(43: Модератор)
Вы, коль уж богом помазанный на сайте, может и вести себя будете
соответственно?
Есть личные трения с кем-то, зачем их выставляйть на показ? Другим
неповадно будет. Тогда и ошибаться народ не будет в Ваших некорректных
высказываниях.
Автор сильный, п.э. выбираю прежде всего сторону творчества, а не
Ваших пустых "погонных" наездов и личных разборок.

(44: Модератор)
Вы поржали? Как мало надо человеку для счаастья...

Модератор30.мая.19 в 9:46
47
(46: Yaroslav70)
Вам про Ивана, а вы про Болвана...

johnyhemelsoen18.июля.19 в 20:47+3
Elly2.авг.19 в 11:03+3
Светлана Якимова30.ноя.19 в 15:53+3
Марина Буренкова25.апр.20 в 16:57+3
А.Воюцkiй30.мая.20 в 22:53+3
Krepky28.июня.20 в 7:35
48Вспомнился ВЫсоцкий
О вкусах не спорят: есть тысяча мнений -
Я этот закон на себе испытал,-
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал. ...
...Оделся по моде как в каменный век,-
Вы скажете сами:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый.


хороший снимок и хорошая серия.Искоенне завидую в хорошем смысле этого слова.

Алиса Швоева3.окт.20 в 18:00
49Свет на лице вызвал ассоциацию с картинами маслом хороших художников! Понравилось!

Алексей Дивнич22.апр.21 в 21:12+3
50И опять отличный образ! Кто эти люди? Это косплей? В любом случае очень круто, и нет (как в случае с обычным косплеем) чёткой психологической грани, отделяющей костюм и острые эльфийские уши от носителя - явного менеджера или т.п.


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Субботник. На фото ведущие конструктора, медалисты ВДНХ 80х в области промышленных роботов, а кто то утверждает, что в СССР ничего кроме галош не было.
Мы из СССР
vladimir sobaka
4 / 30 / 349
vladimir sobaka16.апр.24 в 21:22
2
(1: Elena Zorina)
(Соколовская Елена)
Спасибо :-) мы из СССР

Elena Zorina16.апр.24 в 21:30
3
(2: vladimir sobaka)
https://www.youtube.com/watch?v=93e9r7wzbWk

Давыдова Наталияпозавчера в 7:50
4Молодые, задорные, cчастливые..))
А в СССР было много чего хорошего..


Нева
***
Yaroslav70
4 / 48 / 305
Sergfiks27.мар.24 в 5:12
2Понравилось!

Yaroslav7029.мар.24 в 14:39
3
(1: Соколовская Елена)
(2: Sergfiks)
Спасибо!
Благодарю заглянувших!

Yaroslav7010.апр.24 в 13:00
4
(vladimir sobaka)
(ДмитрийБ)
Благодарю Вас!


***
Sergfiks
3 / 15 / 229
Yaroslav7015.апр.24 в 23:14
1С дрона?

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
2
(Соколовская Елена)
(alexmestovka)
(Sputnyk)
(Давыдова Наталия)
(Федулов Максим)
Спасибо, Друзья!

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
3
(1: Yaroslav70)
Да, Спасибо!



страница создана 19.04.24 в 03:09:10 (GMT+3)