Всегда веселят реплики такого рода. )) Авторы сами себя превозносят в какое-то высшее сословие, в ранг избранных, исключительных и т.п.
Самое смешное, что, в большинстве случаев, оппоненты, которым адресованы такие реплики, как раз-таки и не были в теме до этого момента, и тут они лихорадочно начинают мониторить тему и потом деловито цокают языками и мямлить что-то типо: "мда, мда, Вы правы, коллега..." )))
Это точно подмечено:) Меня тоже повеселило, Ваня пишет молодец. К кому относится его молодец - к автору или модели? Автор отвечает про какую-то роль и тему:) Мне просто нравится обработка, не смотря на то, что я точно не в их теме:)))
Прикольно повернул:-) При чем тут высшее сословие? В большинстве моих портретов я пытаюсь показать какой-то образ. Иногда НМВ взгляд получается, иногда не очень. А кто в теме, кто не в теме это уже к зрителю. Не описывать же мне первым постом историю которая меня на такой портрет вдохновила;-) Но модератор молодец, как всегда, не преминул шпильку вставить:-) Да и группа поддержки радостно затявкала:-)
*Да и группа поддержки радостно затявкала:-)* *абырвалг,абырвалг...))) люди со свистком, прямо! )))один другому, либо папа, либо начальник как минимум!)))))))* . . . ))
(11: Модератор) Рома, что с тобой случилось?!... (вопрос риторический)
Андрей, точно такой же риторический вопрос у меня к тебе: Что с тобой случилось? Ты зашел и ни слова не сказав о работе набросил в направлении автора дерьмо на вентилятор. Причём не на первого и не один раз. Во фразе: "Мужик идеально подошёл на роль:-) Кто в теме, тот поймёт." было что-то крамольное, кого-то оскорбляющее, противозаконное? Ладно. проехали. Нечего устраивать новый, никому не нужный замес.
как минимум портрет отделяется от фона, если для этого не хватает возможностей объектива, то это как минимум умело компенсируется в графическом редакторе, тут ни того ни другого нет - граффити на заборе, остальное по- мелочи, перечислять не стоит. На ленсе ничего не меняется, те же кукушки и те же петухи, новичков понимаю, сам тут сражался не раз, но настоящих авторов задержавшихся тут очень сложно понять.
Ваша группа несомненно с достоинством утверждает, а другая группа поддержки радостно тявкает.... тут фраза " кто в теме, тот поймёт" отдыхает)) Вы так явно демонстрируете свои комплексы , что у меня есть нескромный вопрос - вы пожизненно планируете быть господином модератором на Ленсе или можно надеяться?
Спасибо за ответ. Но разве фон должен быть "отделенным"? в академическом искусстве, да. Но перед нами работа в свободной манере и к академической школе не относится. И почему критерием искусства должна быть салонная живопись 18-го века? А за что тогда боролись модернисты 20-го? По любому у автора есть неотъемлемое право на выбор своего решения. Мне очень понравилась тонко исполненная живописная обработка, понравился цвет и свет. Отдельного разговора заслуживает и харАктерный образ самого персонажа. Это просто находка для фотографа. Считаю, что работа очень удачная.
Это ж сколько еды остаётся в этой бороде и усах)....отцу к старости стригла бороду и усы максимально коротко именно по этой причине, поэтому невольно оценила с этой точки зрения. А стилизация классная!)
Работа, конечно не имеет к фотографии никакого отношения. Этот вид искусства называется "компьютерная графика". Что ж, имеет право быть. Мне нравится. Я бы только поменял рубрику на "рисунок" или "графика".
Иван. Здесь вопрос не в том хорошая это работа или нет. Наверняка в ней куча недостатков и кто-то может сделать гораздо лучше. Я делаю так как могу и как мне нравится. Проблема в том КАК и с ЧЕМ товарищ въехал в обсуждение. Ну поставь оценку, выскажи пожелания. Так он меня даже в поляки определил и в сносе памятников советским воинам обвинил:-) Хотел завтра двух немцев выставить, теперь сомневаюсь, боюсь окажется что я и Вторую Мировую развязал:-))))))
В докомпьютерную эпоху все что выходило из под фотоувеличителя естественно называлось - фотография. Техника первых фотохудожников которые с помощью оптики и обработки добивались живописных эффектов и основавших пикториальную фотографию получила дальнейшее развитие. Так появились мультипризмы, диффузные и целый арсенал эффектных фильтров. Химия тоже не стояла на месте. В распоряжении фотографов появились изогелия, выделение деталей, соляризация и многое другое. И полученный результат назывался - фотография, художественная фотография. Давайте оставаться - фотографами, а не бюрократами.
Творчество всегда натыкалось на сопротивление консервативных вкусов обывателя. И если на Западе демократия и толерантность гарантирует художнику свободу творчества и защищает его от дурдома или тюрьмы, то в России все очень запущено. На памяти многих первая выставка авангардистов раздавленная бульдозером Хрущева. Конечно сейчас такое уже не возможно, все-таки времена изменились, но рудименты еще сохранились на фотосайтах. Еще есть много желающих заклевать белую ворону. Дикари, что поделать. Но не художники, это точно.
Думаю, что искать "хроматику" на компьютерном рисунке смысла уже нет. Это уже "фишка" автора а не недочет. На фотографии поискать можно, это совсем другое дело.
Я понимаю, что все мы люди и модератор, думаю, тоже. Зачем первому провоцировать? Не по погонам как-то. Я вот не в теме, но никуда не бросился, цокать и мямлить - тоже желания нет. За всех некомильфо отвечать. До комментариев первый вспомнилься Стивенсон, после Ваших интенций интерес дальше размышлять пропал. Можете радоваться - какой-то непонятной цели добились. Фото отличное! Образ создан и хочется смотреть без всяких флудящих!
Ключевая фраза в вашем спитче, "Я вот не в теме". Понятие "тема", в данном случае, намного шире, чем образ персонажа и начало этой "темы" не здесь, а много-много раньше. Автор понял. И те, кому было адресовано, тоже поняли.
А вы два раза не в теме оказались... Стоило ли встревать не в свою тему? (вопрос, ясно дело, риторический)
ХорошА работа.., и сработано отлично... Сразу же всплыли персонажи Стивенсона, Джека Лондона,которыми бредил в детстве... Пардон, оценить не могу, за что спасибо модератору А.Романову.., который ничтоже сумняшеся, потёр мои специально оставленные три работы, сумма баллов которых , давала право мне ставить оценки...
Вы, коль уж богом помазанный на сайте, может и вести себя будете соответственно? Есть личные трения с кем-то, зачем их выставляйть на показ? Другим неповадно будет. Тогда и ошибаться народ не будет в Ваших некорректных высказываниях. Автор сильный, п.э. выбираю прежде всего сторону творчества, а не Ваших пустых "погонных" наездов и личных разборок.
(44: Модератор)
Вы поржали? Как мало надо человеку для счаастья...
Вспомнился ВЫсоцкий О вкусах не спорят: есть тысяча мнений - Я этот закон на себе испытал,- Ведь даже Эйнштейн, физический гений, Весьма относительно все понимал. ... ...Оделся по моде как в каменный век,- Вы скажете сами: "Да это же просто другой человек!" А я - тот же самый.
хороший снимок и хорошая серия.Искоенне завидую в хорошем смысле этого слова.
И опять отличный образ! Кто эти люди? Это косплей? В любом случае очень круто, и нет (как в случае с обычным косплеем) чёткой психологической грани, отделяющей костюм и острые эльфийские уши от носителя - явного менеджера или т.п.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Капитан барка «Abbie S. Hart»
tankist.lensart.ru
wap.tankist.lensart.ru
