Больше и сказать нечего? Правильно, лучше и не надо. Пользователь! В РФ церковь отделена от государства. Данный фотосайт не принадлежит Православной Епархии, а твой вопрос носит характер религиозного экстремизма и подпадает под статью 282 (разжигание вражды и ненависти). И пиши Пасху с большой буквы, если ты такой тут воцерковленный!
Делу тут конечно не в Пасхе. Притягивать этот праздник к фото не имеет смысла. Если говорить о работе, мое лично мнение, то мне не понятно, что делать с этой фотографией. Как Иван знает, я подыскиваю на кухню экземпляр ) Так вот, на кухню это не повесишь... Мне лично увиденное не интересно. Как визуализация древнегреческих мифов, но на современный манер (лабутены)?...Ну, имеет право быть конечно.. Кому-то может нравится. По работе, если конкретно, не впечатлили искусственные листочки и ягодки. От этого вся работа становится искусственной, что-ли (пластиковой). Хотя ягоды может и натуральные. Ну, и "кровавая" подпись "маньяка" в левом нижнем углу стремает.)
Очень глубокий и конструктивный анализ представленной работы. Комментатор так подробно изложил свою оценку самого сложного и противоречивого жанра художественной фотографии, что мне даже захотелось узнать, как сам автор этого коммента решает подобные задачи? Зашел к нему на страницу и что? я ничего там не увидел.. Это вы зачем тут тогда передо мной выеживались?
Сами пишите, что предоставленный мной анализ глубок и конструктивен, а оценку я вообще не ставил т.к. не фотографирую голых женщин, потому как занимаюсь с ними несколько иным так при чем здесь моя страничка? Я не прав? Модель абсолютно трезва?
На мой взгляд, в кадре всё удачно срослось, и кадр состоялся. Название соответствует содержанию. Модель отработала на 100%, ваш вопрос, трезва ли модель. Оформление кадра подчёркивает лишь условность сюжета.
На мой взгляд, в кадре всё удачно срослось, и кадр состоялся.
Брошенная в белое пространство слегка окосевшая барышня с аквариумом вина и присыпанная для "художественности" каким-то реквизитом из местячкового ДК. Плюс совершенно унылый заполняющий свет. Срослось, состоялось))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Вакханка
ivanmironov.lensart.ru
wap.ivanmironov.lensart.ru
