Ну, а я высказал своё впечатление от вашего текста. На досуге подумайте почему. P.S. Информация исчерпывающая, и она вся в кадре.
Судя по исчерпывающей информации, на фото изображен бомж в состоянии алкогольной абстиненции, при этом, вероятно, не имеющий средств на парикмахера. При этом, сей человек подсвечен одним софтбоксом, а темный фон оставлен для драматизму. Эта карточка представляет собой какой-то социальный проект, уважаемый Владимир?
Ну вот теперь я могу точно резюмировать, что у вас нет глаз, ибо этот кадр светился четырьмя спотами. А по остальному вашему тексту...мозгов тоже нет, хотя не так, мозги конечно есть, но они не работают.
Ну вот теперь я могу точно резюмировать, что у вас нет глаз, ибо этот кадр светился четырьмя спотами. А по остальному вашему тексту...мозгов тоже нет, хотя не так, мозги конечно есть, но они не работают.
Ваши, уже не завуалированные оскорбления, катализированные Вашим же завышенным самомнением, не делают сей кадр менее бездарным, чем Вам хотелось бы желать. Увы...
Бездарный этот кадр или нет, не вам определять. Слепота, в смысле полного невежества в вопросах фотографии, не вносят в оценку этого кадра резюмирующую составляющую. А тявкать под работами можете и дальше, на мнение невежественного критикана, мне плевать. Тут один клоун уже есть, так что присоединяйтесь. Welcome!
Бездарный этот кадр или нет, не вам определять. Слепота, в смысле полного невежества в вопросах фотографии, не вносят в оценку этого кадра резюмирующую составляющую. А тявкать под работами можете и дальше, на мнение невежественного критикана, мне плевать. Тут один клоун уже есть, так что присоединяйтесь. Welcome!
Под клоуном себя имеете в виду, мне понравился этот Ваш довольно изящный намёк. Потому что Ваша бравурная напыщенность и вздутое самомнение ничего, кроме ироничной улыбки и чувства жалости, не вызывает. Это ли не истинная слепота, выражающаяся в невозможности увидеть себя самого со стороны?
Под клоуном, я имел ввиду OV. Меня не перестают удивлять сетевые "гуру", местечкового разлива, вместо того, что бы учится фотографировать, купив себе камеру, нащёлкав кучку мусорных кадров, которым место в корзине, начинают на фотосайтах пороть всякую чушь. У меня нет вздутого самомнения, да и фотографом себя не считаю, но знаний в этой области на сотню, таких как ты хватит. Хочешь критиковать, сначала научись видеть и разбирать кадр, что бы не получилось, как с этим, ляпнул и пролетел, как фанера над Парижем. Своими постами, только себя дурачком и неучем выставляешь.
Судя по Вашим ответам, хамству, "тыканью" и гонору, Вы как раз и являетесь местечковым "гуру". Так что можете еще раз вполне заслуженно удивиться. ;) Не верится? Перечитайте наш диалог, после моего вполне обоснованного вопроса - действительно ли бомж изображен на Вашей, безусловно высокохудожественной и композиционно выверенной, фотографии? Если и на этот раз не дойдет, то искренне сочувствую Вашему тугоумию.
В чём хамство, в том, что тупого, называю тупым, так это не хамство а констатация факта. На этом сайте четыре кадра с этой моделью, под одним из них вы даже постом отметились, зрительная память то где у вас?! В отличии от вас, я ни к кому под работы не лезу с тупыми комментариями.
Спасибо за пояснение по фото, совсем ведь не сложно, а то упирались аки куртизанка перед взводом гренадеров. Предлагаю закончить эту дискуссию, ибо Вы мне порядком поднадоели. С уважением, Михаил.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
